مراجعة Dell XPS 13 (2022): إجابة حقيقية لجهاز MacBook Air

تقدم Dell الآن لون “Sky” الأفتح ، وهو اللون الذي أملكه ، وطراز “Umber” الأغمق. لون Sky مثير للاهتمام أيضًا ، لأن أغطية المفاتيح هي لون مختلف قليلاً. يأتي كل ذلك معًا في نظام ألوان فريد من نوعه. هذه ليست قياسية باللونين الفضي والأسود ، على الأقل.

لا تزال الحواف فائقة النحافة هنا بالطبع. نظرًا لكونها رائدة حواف الكمبيوتر المحمول فائقة النحافة ، يظل تصميم Dell هو الأكثر قوة من حيث نسبة الشاشة إلى الهيكل. تبدو مذهلة كما كانت دائما.

لسوء الحظ ، فإن الإصرار على الحفاظ على المظهر يعني أنه لا يزال عالقًا على كاميرا ويب صغيرة بدقة 720 بكسل موجودة في الحواف العلوية. سوف تحصل على مكالمة Zoom في بعض الأحيان ، لكنها ليست الأكثر إغراء من حيث جودة الصورة. إنها تفعل بعض الأشياء الغريبة بالألوان ، وتكافح في سيناريوهات مؤتمرات الفيديو الشائعة ، خاصةً إذا لم تكن الإضاءة مثالية. لم تشترك Dell في الاتجاه نحو كاميرات الويب الأكثر وضوحًا بدقة 1080 بكسل ، لا سيما على حساب الحافة العلوية التي اكتسبتها بشق الأنفس.

العرض نفسه لم يتغير هذه المرة أيضًا. لا تزال لوحة IPS 16:10 مع خيارات اللمس أو عدم اللمس. يمكنك تشغيله حتى 444 شمعة ، وهو شديد السطوع ، حتى لو كنت تعمل بالخارج أو بالقرب من النافذة. بالطبع ، تشبع اللون (AdobeRGB 75٪) ليس عريضًا مثل طرز OLED عالية الدقة المتوفرة على XPS 13 Plus. ولكن لأغراض الكمبيوتر المحمول الذي يقل عن 1000 دولار ، فهذه شاشة ممتازة.

قامت Dell أيضًا بتوفير العديد من ميزات التصميم التجريبية لجهاز XPS 13 Plus. لذلك ، لا توجد لوحة تتبع ردود فعل لمسية أو لوحة مفاتيح من الحافة إلى الحافة أو أزرار لمس سعوية حلت محل صف الوظيفة. كل شيء هنا مألوف أكثر وأكثر راحة.

الجانب الوحيد الذي أفتقده بالفعل من طراز Plus هو لوحة التتبع اللمسية. لقد أحببت تنفيذه ، والنقرة الأكثر كثافة على لوحة اللمس القياسية XPS 13 تبدو متعبة بالمقارنة. النقرات المزدوجة ليست سلسة ، وآلية النقر مرتفعة للغاية.

بينما حصل XPS 13 Plus على الكثير من الميزات الجديدة الأكثر إشراقًا ، فقد احتفظ بتصميم داخلي مشابه جدًا للأجيال السابقة من XPS 13. ومع ذلك ، لا يمكن أن يكون XPS 13 القياسي مختلفًا من الداخل.

إعادة تصميم الأجزاء الداخلية

أولاً ، تقول Dell إن اللوحة الأم أصغر بمقدار 1.8 مرة بشكل عام هذه المرة ، بما في ذلك استخدام PCB أرق ، والذي يستخدم حاليًا تقنية مستعارة من لوحات الهواتف الذكية. عند سحب الغطاء الخلفي ، يمكنك أن ترى مدى ضآلة المساحة التي تشغلها اللوحة الأم الآن – إنه أمر مذهل للغاية. لقد وجدت Dell طرقًا لتقليص كل مكون بشكل أساسي ، بما في ذلك التخزين والذاكرة – وبدون الخوض في جميع التفاصيل ، إنه قدر مثير للإعجاب من العمل الهندسي الذي تم إدخاله في عملية إعادة التصميم الداخلي هذه. لكن النتيجة ، مرة أخرى ، هي مجرد انخفاض بنسبة 5٪ في السُمك.

وإذا بدا الأمر وكأنني لست منبهرًا ، فذلك بسبب وجود هذا الكمبيوتر المحمول الصغير الذي يسمى M2 MacBook Air. بسمك 0.44 بوصة ، لا يزال جهاز MacBook Air أنحف بنسبة 20٪ من XPS 13. ومع ذلك ، يبدو هذا أكثر مما هو عليه بالفعل. لن ترى فرقًا كبيرًا في السُمك عند وضع أجهزة الكمبيوتر المحمولة هذه جنبًا إلى جنب ، وقد بذلت Dell الكثير من العمل للتأكد من ذلك.

ولكن عندما يتعلق الأمر بذلك ، فإن الأداء الحقيقي مع XPS 13 الجديد هو الأداء. في محاولة لتقليص حجم كل شيء ، تحصل على مروحة واحدة فقط ، ومعها معالج 9 واط فقط من رقائق إنتل من الجيل الثاني عشر من سلسلة U. تحتوي هذه الرقائق على نواتين فقط للأداء ، وهما أقل بأربعة من شرائح P-series مثل تلك المستخدمة في Dell XPS 13 Plus.

الغرض الرئيسي من nerfing XPS 13 ، كما أفترض ، هو تمييز XPS 13 عن طراز Plus ، الذي يستخدم معالجًا قياسيًا بقوة 15 واط. تعني القوة الأقل أداءً أقل – وفي هذه الحالة ، تكون في الواقع أقل قليلاً. هذا هو أحد أجهزة الكمبيوتر المحمولة من الجيل الثاني عشر الأسوأ أداءً التي اختبرتها حتى الآن. إنه أبطأ قليلاً من طراز الجيل الحادي عشر العام الماضي. ولكن مع معالج 9 واط يحتوي على نواتين فقط للأداء ، فهذا نوع من ما كنت أتوقعه.

قد يبدو هذا مروعًا ، لكنني سأجادل حقًا أن أداء العام الماضي ربما يكون كافياً. يجب ألا تشتري هذا الكمبيوتر المحمول لتعديل الفيديو طوال اليوم أو ممارسة الألعاب. بدلاً من ذلك ، فهو مخصص لتصفح الويب ، والعمل عبر الإنترنت ، ومؤتمرات الفيديو ، وتحرير الصور العرضي أو مشروع الترميز – وهذا الكمبيوتر المحمول يتعامل مع كل ذلك على ما يرام.

إنه الأداء متعدد النواة الذي يعاني أكثر من غيره ، وفي الغالب ، هذه الأنواع من التطبيقات ليست فقط ما هو جهاز كمبيوتر محمول من هذا النوع. علاوة على ذلك ، عندما يتعلق الأمر باختيار المعالج لجهاز كمبيوتر محمول ، فإن الأمر لا يتعلق بالأداء فقط. بالنظر إلى ما وراء المعايير ، سترى عددًا من المزايا التي تناسب Dell XPS 13 بشكل أفضل لمقارنتها بجهاز كمبيوتر محمول مثل M1 MacBook Air.

الفوائد الخفية لقوة أقل

أولاً ، يتعامل XPS 13 مع الحرارة بشكل أفضل بكثير من XPS 13 Plus. كانت إحدى أكبر شكاوي من هذا الكمبيوتر المحمول هي ارتفاع درجة حرارة السطح ، حتى عند تشغيل التطبيقات القياسية. لا يحتوي XPS 13 على هذه المشكلة ، ويقوم في الواقع بعمل رائع في البقاء رائعًا ورائعًا. لا يوجد سوى مروحة واحدة ، ولا يعلو صوتها أبدًا.

بالطبع ، ستجد الوضع الحراري “Ultra Performance” في الأداة المساعدة My Dell ، والذي يمكنه تشغيل المروحة أكثر قليلاً. على عكس بعض أوضاع الأداء الموجودة في أجهزة الكمبيوتر المحمولة الأخرى ، فإن هذا الوضع يعمل قليلاً. التبديل إلى وضع Ultra Performance أثناء ترميز مقطع فيديو في Handbrake ، على سبيل المثال ، تحقيق إنجاز أسرع للمهمة بنسبة 42٪. هذا يجعله أقرب إلى أجهزة الكمبيوتر المحمولة الأخرى من الجيل الثاني عشر من سلسلة U ، مما يوضح مدى وزن الوضع “الأمثل” الافتراضي نحو تجربة هادئة ورائعة.

عمر البطارية هو الميزة الثانية لشركة Dell باستخدام شريحة منخفضة الطاقة على XPS 13. واستمر هذا الشيء أكثر من 13 ساعة في تصفح الويب الخفيف ، وهو ما يزيد عن 5 ساعات أطول من XPS 13 Plus. طالما لم يكن لدي الكثير من مكالمات الفيديو الطويلة ، فقد وجدت أنه يمكنني قضاء معظم اليوم بعيدًا عن منفذ. ستظل تحصل على أربع أو خمس ساعات إضافية من M2 MacBook Air ، ولكن فيما يتعلق بأجهزة الكمبيوتر المحمولة التي تعمل بنظام Windows ، عاد Dell XPS 13 في مقدمة الحزمة.

يبقى السؤال: هل ستستبدل بضع ساعات إضافية من عمر البطارية بتدرج في الأداء متعدد النواة؟ أعتقد أنه بالنسبة لمعظم الأشخاص الذين يبحثون عن شراء هذا الكمبيوتر المحمول ، فإن عمر البطارية يكون أكثر فائدة.

وأخيرًا ، هناك السعر. سمح اختيار هذه الشريحة ذات الطاقة المنخفضة لشركة Dell بتسعير XPS 13 جداً بقوة. تكوين البداية ، وهو التكوين الذي أراجعه ، يكلف 829 دولارًا فقط. يأتي هذا التكوين الأساسي مع سعة تخزين تبلغ 512 جيجابايت ، مما يعني أنه أرخص بـ 400 دولار على الأقل من M1 MacBook Air عند تكوينه بالمثل.

ولا تقدم Dell بالفعل تكوينات عالية الجودة – على الأقل ليس في الوقت الحالي. لا تتوفر شاشات OLED عالية الدقة أو خيارات تخزين 2 تيرابايت في الوقت الحالي ، مما يترك تلك الخاصة بـ XPS 13 Plus. ومع ذلك ، لا يوجد كمبيوتر محمول آخر عند نقطة السعر هذه يمكنه المنافسة من حيث القيمة الإجمالية.

ولكن هناك قرار واحد اتخذته Dell مع XPS 13 يبدو أنه يلغي كل الهندسة والتسويق الذكي وراء هذا الكمبيوتر المحمول. لا يحتوي على مقبس سماعة رأس. تمامًا مثل XPS 13 Plus ، قال XPS 13 وداعًا لمقبس سماعة الرأس المحبوب مقاس 3.5 مم ، مما يوفر لك منفذين Thunderbolt 4 فقط في المقابل.

تم تضمين محول في الصندوق ، لحسن الحظ ، لكن هذا لا يزيل الشعور بالخداع قليلاً.

كان إسقاط مقبس سماعة الرأس على XPS 13 Plus منطقيًا. كان من المفترض أن يكون جهاز كمبيوتر محمول متطورًا ، بعد كل شيء ، دفع حدود التصميم. عرف الناس ما كانوا يدخلون فيه. وبفضل لوحة المفاتيح التي تمتد من الحافة إلى الحافة وأزرار اللمس ، شعرت وكأنك تستبدل التصميم الفريد بتصميم أكثر أناقة.

شرائه ، ولكن فقي بخفة

لا تزال ليست قوية أو طويلة الأمد مثل MacBook Air ، ولكن بسعر 829 دولارًا ، إنها صفقة قاتلة. أحب أن Dell لم تكن خائفة من استخدام السعر كهجوم على Apple ، حتى لو كان ذلك يعني تقديم بعض التنازلات على طول الطريق. إذا تمكنت من العثور على طريقة للإضافة مرة أخرى في مقبس سماعة رأس ، فسأكون قلقاً من التوصية بهذا الكمبيوتر المحمول لمعظم الأشخاص الذين يتسوقون لشراء كمبيوتر محمول يعمل بنظام Windows. ولكن حتى إذا كان الأمر كذلك ، فلن تجد جهاز كمبيوتر محمولًا آخر ممتازًا بسعر أقل من 1000 دولار إلى هذا الحد.

توصيات المحررين