سام ألتمان من OpenAI يكسر الصمت بشأن الأمر التنفيذي للذكاء الاصطناعي
سام ألتمان من OpenAI يكسر الصمت بشأن الأمر التنفيذي للذكاء الاصطناعي
تحديث: بعد ساعات من نشر هذه القصة، سام التمان نشر على
وقال ألتمان أيضًا إنه “مؤيد للتنظيم على الأنظمة الحدودية”، أو نماذج الأساس واسعة النطاق، و”ضد الاستيلاء التنظيمي”.
ربما تم حذف التغريدة
في أعقاب الأمر التنفيذي الذي أصدره الرئيس بايدن يوم الاثنين، ساهمت شركات الذكاء الاصطناعي وقادة الصناعة في هذه اللحظة الفاصلة في تنظيم الذكاء الاصطناعي. لكن أكبر لاعب في مجال الذكاء الاصطناعي، OpenAI، كان هادئًا بشكل واضح.
ويعتمد الأمر التنفيذي الشامل لإدارة بايدن-هاريس، الذي يتناول مخاطر الذكاء الاصطناعي، على هذا الأمر الالتزامات الطوعية مؤمنة من قبل 15 شركة رائدة في مجال الذكاء الاصطناعي. كان OpenAI من بين الدفعة الأولى من الشركات لوعد البيت الأبيض بتطوير آمن وجدير بالثقة لأدوات الذكاء الاصطناعي الخاصة به. ومع ذلك، لم تصدر الشركة أي بيان على موقعها الإلكتروني أو X (المعروف سابقًا باسم Twitter). الرئيس التنفيذي سام ألتمان، الذي يشارك بانتظام أخبار OpenAI على X، لم ينشر أي شيء أيضًا.
لم يستجب OpenAI لطلب Mashable للتعليق.
البيت الأبيض يعلن عن مبادرات جديدة للذكاء الاصطناعي في القمة العالمية حول سلامة الذكاء الاصطناعي
من بين الشركات الـ 15 التي قدمت التزامًا طوعيًا لإدارة بايدن، أدلت الشركات التالية ببيانات عامة، وأعربت جميعها عن دعمها للأمر التنفيذي: Adobe، وAmazon، وAnthropic، جوجلآي بي إم، مايكروسوفتو Salesforce و Scale AI. نفيديا ترفض التعليق
بالإضافة إلى الصراصير من OpenAI، لم يسمع Mashable بعد عن Cohere وInflection وMeta وPalantir وStability AI. لكن الجولة الدعائية التي قام بها OpenAI وAltman والتي أعلنت المخاطر الملحة للذكاء الاصطناعي والحاجة إلى التنظيم تجعل صمت الشركة أكثر وضوحا.
ربما تم حذف التغريدة
ربما تم حذف التغريدة
لقد كان ألتمان صوتي. صوتي حول التهديد الذي يشكله الذكاء الاصطناعي التوليدي الذي تصنعه شركته. وفي شهر مايو، وقع ألتمان، جنبًا إلى جنب مع رواد التكنولوجيا جيفري هينتون وبيل جيتس، اتفاقية رسالة مفتوحة، وذكر أن “التخفيف من خطر الانقراض الناجم عن الذكاء الاصطناعي يجب أن يكون أولوية عالمية إلى جانب المخاطر المجتمعية الأخرى مثل الأوبئة والحرب النووية”.
في أ جلسة استماع في مجلس الشيوخ في شهر مايو، أعرب ألتمان عن الحاجة إلى تنظيم الذكاء الاصطناعي: “أعتقد أنه إذا سارت هذه التكنولوجيا على نحو خاطئ، فمن الممكن أن تسوء تمامًا، ونريد أن نكون صريحين بشأن ذلك”، كما قال ألتمان ردًا على استفسار من السيناتور بلومنثال، ديمقراطي من ولاية كونيتيكت. حول تهديد الذكاء الآلي الخارق.
ربما تم حذف التغريدة
حتى الآن، كان التعاون مع الشركاء وقادة العالم لصالح OpenAI. شارك ألتمان في قمة الذكاء الاصطناعي المغلقة التي عقدها الحزبان الجمهوري والديمقراطي في مجلس الشيوخ، مما أعطى OpenAI مقعدًا على الطاولة لصياغة تشريعات الذكاء الاصطناعي. بعد وقت قصير من شهادة ألتمان، أظهرت وثائق مسربة من OpenAI أن الشركة تمارس الضغط من أجل تنظيم أضعف في الاتحاد الأوروبي.
من الواضح موقف OpenAI من الأمر التنفيذي، لكن المدافعين عن المصادر المفتوحة يقولون إن الشركة لديها بالفعل تأثير كبير جدًا في الضغط. في يوم الأربعاء، وهو نفس يوم انعقاد قمة سلامة الذكاء الاصطناعي في المملكة المتحدة، أصدر أكثر من 70 من قادة الذكاء الاصطناعي بيانًا بيان مشترك الدعوة إلى اتباع نهج أكثر شفافية لتنظيم الذكاء الاصطناعي. وجاء في البيان: “إن فكرة أن السيطرة الصارمة والملكية على نماذج الذكاء الاصطناعي الأساسية هي السبيل الوحيد لحمايتنا من الأذى على مستوى المجتمع هي فكرة ساذجة في أحسن الأحوال، وخطيرة في أسوأ الأحوال”.
وقد أكد يان ليكون، كبير علماء الذكاء الاصطناعي، وهو أحد الموقعين، على هذا الشعور على X (المعروف سابقًا باسم Twitter) بواسطة نداء OpenAI، وDeepMind (شركة تابعة لشركة Google)، وAnthropic لاستخدامها الترويج للخوف لضمان نتائج إيجابية. “[Sam] ألتمان, [Demis] Hassabis, and [Dario] Amodei هم الذين يمارسون ضغوطًا ضخمة على الشركات في الوقت الحالي. وأضاف: “إنهم هم الذين يحاولون الاستيلاء التنظيمي على صناعة الذكاء الاصطناعي”.
ربما تم حذف التغريدة
أنثروبي و جوجل وقد قدمت القيادة بيانات تدعم الأمر التنفيذي، تاركة شركة OpenAI هي الشركة الوحيدة المتهمة بالسيطرة التنظيمية ولم تصدر أي تعليق بعد.
ماذا يمكن أن يعني الأمر التنفيذي بالنسبة لـ OpenAI؟
تتعلق العديد من أحكام الاختبار في EO بنماذج أساسية ضخمة لم يتم طرحها بعد في السوق والتطوير المستقبلي لأنظمة الذكاء الاصطناعي، مما يشير إلى أن الأدوات التي تواجه المستهلك مثل ChatGPT من OpenAI لن تتأثر كثيرًا.
قال جيك ويليامز، الهاكر السابق لوكالة الأمن القومي الأمريكية (NSA) وعضو هيئة التدريس في جامعة هارفارد: “لا أعتقد أننا من المحتمل أن نرى أي تغييرات فورية على أي من أدوات الذكاء الاصطناعي التوليدية المتاحة للمستهلكين”. أبحاث إيانس. “من المؤكد أن OpenAI وGoogle وغيرهما من النماذج الأساسية للتدريب، ويتم الإشارة إلى تلك النماذج على وجه التحديد في منظمة EO إذا كان من الممكن أن تؤثر على الأمن القومي.”
لذا، فإن أي شيء تعمل عليه شركة OpenAI قد يخضع للاختبارات الحكومية.
وفيما يتعلق بكيفية تأثير الأمر التنفيذي بشكل مباشر على OpenAI، قالت بيث سيمون نوفيك، مديرة OpenAI مركز بيرنز للتغيير الاجتماعي، قالت إنها يمكن أن تبطئ وتيرة إصدار المنتجات والتحديثات الجديدة وسيتعين على الشركات الاستثمار بشكل أكبر في البحث والتطوير والامتثال.
وقال نوفيك، الذي سبق له أن “الشركات التي تطور نماذج لغوية واسعة النطاق (مثل ChatGPT وBard وتلك التي تم تدريبها على مليارات من معلمات البيانات) سيُطلب منها تقديم معلومات مستمرة إلى الحكومة الفيدرالية، بما في ذلك تفاصيل حول كيفية اختبار منصاتها”. شغل منصب النائب الأول لرئيس قسم التكنولوجيا في الولايات المتحدة في عهد الرئيس أوباما.
وقال إن الأمر التنفيذي يشير أكثر من أي شيء آخر إلى التوافق مع توقعات المستهلكين المتزايدة لمزيد من التحكم والحماية لبياناتهم الشخصية أفاني ديسايالرئيس التنفيذي لشركة Schellman، إحدى شركات CPA الكبرى المتخصصة في تدقيق تكنولوجيا المعلومات والأمن السيبراني.
وقال ديساي: “يعد هذا فوزًا كبيرًا لدعاة الخصوصية، حيث يمكن لتدابير الشفافية وخصوصية البيانات أن تعزز ثقة المستخدم في المنتجات والخدمات التي تعمل بالذكاء الاصطناعي”.
لذلك، في حين أن عواقب الأمر التنفيذي قد لا تكون فورية، إلا أنها تنطبق بشكل مباشر على أدوات وممارسات OpenAI. قد تعتقد أن OpenAI قد يكون لديه ما يقوله عن ذلك.
المواضيع
الذكاء الاصطناعي OpenAI