رئيس الانتخابات السابق في تويتر قلق بشأن الانتخابات النصفية للولايات المتحدة

كما أن نقص الموظفين يثير قلق أولئك الذين يراقبون الانتخابات. وقالت جيسيكا غونزاليس ، الرئيسة التنفيذية المشاركة لمجموعة Free Press المناصرة الإعلامية الأمريكية ، في مؤتمر صحفي يوم الجمعة: “لقد تحدثت إلى Elon Musk”. “لقد وعد بالاحتفاظ بإجراءات نزاهة الانتخابات التي كانت موجودة في كتب Twitter وإنفاذها قبل توليه منصبه. مع التسريح الجماعي للعمال اليوم ، من الواضح أن تصرفات ماسك خانت أقواله.”

قال غونزاليس إن Free Press كانت تضغط على Twitter منذ الصيف لفرض خطة نزاهة الانتخابات بشكل كامل – وهذا يُظهر للموظفين أوضاع القواعد التي يخططون لها. (لم يرد Twitter على الفور على طلب للتعليق ؛ ولم يرد Musk على الفور على رسالة بريد إلكتروني).

يقول بيريز إنه حتى الإجراءات الصغيرة مثل منع الموظفين من الوصول إلى المكاتب الفعلية يوم الجمعة حيث قام ماسك وزملاؤه من المستشارين بتسريحهم ، يمكن أن يكون لها تأثير كبير. يقول: “هذه بيئة فوضوية تمامًا على بعد أيام قليلة من الانتخابات للسماح لهؤلاء الأشخاص الموهوبين جدًا والمدروسين والمخلصين جدًا للقيام بهذا العمل المهم”.

بغض النظر عن وجود مساحة ذهنية لأداء عملهم وسط عاصفة ، هناك أيضًا مسألة بسيطة تتعلق بما إذا كان هناك عدد كافٍ من الموظفين للتعامل مع ما قد تجلبه الانتخابات.

قال موظف سابق في Twitter ، طلب عدم الكشف عن هويته للتحدث بحرية ، لـ WIRED أن الشركة استعدت لأشهر الانتخابات مقدمًا. يقولون: “هذا قريب من التصويت ، المواد موجودة”. “يتعلق الأمر بما إذا كان أي شخص غادر يعرف كيفية نشره أو يريد نشره”. يشير بيريز إلى أن تويتر كان مستعدًا جيدًا مع الهياكل المؤسسية ونماذج التهديد لتقييم مخاطر الانتخابات. “لكن سيكون من الخطأ الافتراض ببساطة في خضم عمليات التسريح هذه ، وهذا القدر من التغيير ، أن العمل يمكن أن يستمر كما كان من قبل.”

يسأل بيريز عما إذا كان هناك عدد كافٍ من الأشخاص ذوي الخبرة المؤسسية لتحليل ما تكتشفه نماذج التعلم الآلي الخاصة بتويتر والتي تراقب الكلام على المنصة ؛ ما إذا كانت النماذج ستستمر في العمل على تحديد الكلمات الرئيسية الضارة ؛ وما إذا كانت النماذج ستستمر في عرض محتوى مشكوك فيه للمشرفين البشريين لمراجعته. يعترف “لا أعرف الإجابة على كل ذلك”. “لكن بالتأكيد لا يبدو الأمر جيدًا عندما تقوم باستبعاد 50 في المائة من الموظفين الموهوبين للغاية.”

في حديثه بعد ظهر يوم الجمعة ، لم يكن بيريز يعرف عدد الأشخاص في فريق النزاهة الانتخابية في تويتر الذين ما زالوا في مواقعهم. كان فريق منتجه جزءًا واحدًا فقط من التنظيم الانتخابي لتويتر. كان فريق النزاهة المدنية بشكل عام ، بما في ذلك فريق المنتج والهندسة ، جنبًا إلى جنب مع خبراء السياسات في مناطق مختلفة ، أكثر من 100 فرد. وبالمثل ، فهو غير متأكد من تأثير ماسك على ما يبدو التخلي التام من فريق التنظيم في Twitter حول كيفية سير الانتخابات.

يقول الموظف السابق في تويتر: “على الرغم من كل الحديث عن الخوارزميات والأتمتة ، فإن الكثير من فوائد تويتر هي كون البشر خبراء في الاهتمامات والمنصة”. يعتقد باكلي أن ماسك قد يشعر بدرجة من الانفصال عن قضية نزاهة الانتخابات. يقول: “إن أفعاله لن تهدد الديمقراطية واللياقة المدنية بشكل مباشر ، لكنها بالتأكيد ستسمح للراغبين في تدمير هذه الأشياء بفعل ذلك”.

كما أنه ليس 8 نوفمبر فقط هو الذي يجب على تويتر – والعالم – القلق بشأنه. يشعر بيريز بالقلق من أنه حتى لو جرت الانتخابات بشكل غير معقول دون حدوث عوائق على تويتر ، فستكون هناك أسابيع ، إن لم يكن شهور ، من عواقب مليئة بالمعلومات المضللة.

يقول بيريز: “من المحتمل أن يكون لدينا بعض المرشحين الذين ، بدون أي دليل على الحقائق ، سوف يزعمون حدوث مخالفات في الانتخابات”. “أعتقد أنه من المعقول أن نفترض أنه من المحتمل أن يكون هناك بعض المرشحين الذين يرفضون التنازل عن النتائج ، ومن شبه المؤكد أنه سيكون لدينا مزاعم كاذبة ولا أساس لها حول ما يسمى بمشاكل مع تكنولوجيا التصويت.”

خلاصة ذلك ما يسميه بيريز “الفوضى المصطنعة”: محاولات منسقة لبث الفوضى من قبل الفاعلين السياسيين الحزبيين ، بما في ذلك نشر المعلومات المضللة عبر وسائل التواصل الاجتماعي مثل تويتر. نحن نعلم أنه سيأتي هذا الأسبوع ، ونعلم من التجارب السابقة تأثيره المحتمل. السؤال هو ما إذا كانت ساحة ماسك العامة مستعدة للتعامل معها.

يقول بيريز: “إنها مشكلة صعبة للغاية ومعقدة للغاية أن تحاول التخفيف من الآثار الضارة لكل هذه المعلومات المضللة”. “ولا يمكنني التفكير في وقت أسوأ بالنسبة لإيلون ماسك لقطع موارد تويتر على ركبتيه”.