تقاضي Boston Dynamics شركة Ghost Robotics بسبب انتهاك براءات اختراع كلاب روبوت

إذا كنت تعرف أي شيء عن Ghost Robotics ، فمن المحتمل أن يكون أحد أمرين: 1) يصنعون كلابًا آلية. 2) يمكن تركيب بنادق قنص على هذه الروبوتات. تمحورت غالبية التغطية الصحفية لشركة فيلادلفيا حول هذه الحقائق ، إلى جانب بعض التغطية لأنظمتها التي تُستخدم لدوريات على حدود الولايات المتحدة.

كانت تلك القطعة الأخيرة كافية لجذب انتباه عضوة الكونغرس ألكساندريا أوكاسيو كورتيز ، من قام بالتغريد:

إنه لأمر مخز أن يقاتل الطرفان بالسن + الظفر للدفاع عن قدرتهما على ضخ أموال عامة لا نهاية لها في العسكرة. من الدبابات في أقسام الشرطة إلى العقود العسكرية الفاسدة ، فإن تمويل هذا العنف من الحزبين + غير مثير للجدل ، لكن الرعاية الصحية + الإسكان ليس كذلك. إنها BS.

لم تُظهر Ghost حتى الآن أي نوع من الهواجس الأخلاقية عندما يتعلق الأمر بعملها مع الجيش وإنفاذ القانون – لكن تصميم منتجات الشركة هو الذي يمكن أن يجعله في نهاية المطاف في حالة ساخنة. بوسطن ديناميكس رفع دعوى في نظام محاكم ديلاوير في 11 نوفمبر ، زاعمًا أن الشبح انتهك براءات اختراع متعددة.

تشير الدعوى إلى أن “نجاح Boston Dynamics المبكر مع الروبوت Spot لم يمر دون أن يلاحظه أحد من قبل المنافسين في صناعة الروبوتات ، بما في ذلك Ghost Robotics”. يستمر في استدعاء نموذجين محددين ، Vision 60 و Spirit 40 ، وكلاهما رباعي الأرجل “كلب”.

بينما تخبر Boston Dynamics TechCrunch أنها لا تعلق على التشريعات المعلقة (مفهومة) ، فإنها تضيف:

الابتكار هو شريان الحياة في Boston Dynamics ، وقد نجح خبراء الروبوتات لدينا في تقديم ما يقرب من 500 براءة اختراع وطلبات براءات اختراع في جميع أنحاء العالم. نرحب بالمنافسة في سوق الروبوتات المتنقلة الناشئة ، لكننا نتوقع من جميع الشركات احترام حقوق الملكية الفكرية ، وسنتخذ الإجراءات عند انتهاك هذه الحقوق.

تشير الدعوى إلى أن Boston Dynamics أرسلت خطابًا إلى Ghost في 20 يوليو ، تطلب من الشركة مراجعة براءات الاختراع الخاصة بها. تبع ذلك رسائل توقف ووقف متعددة. ثم يستمر الإيداع في تقديم كتالوج شامل إلى حد ما للانتهاكات المزعومة.

بينما تم نشر الروبوت Spot Robot من Boston Dynamics من قبل وكالات إنفاذ القانون مثل NYPD ، كانت الشركة صريحة في معارضتها لتسليح الروبوتات. في الشهر الماضي ، انضمت إلى Agility و ANYbotics و Clearpath Robotics و Open Robotics في كتابة خطاب مفتوح يدين هذه الممارسة. وأشارت جزئياً إلى:

نعتقد أن إضافة أسلحة إلى الروبوتات التي يتم تشغيلها عن بعد أو بشكل مستقل ، والمتاحة على نطاق واسع للجمهور ، والقادرة على التنقل إلى مواقع كان يتعذر الوصول إليها سابقًا حيث يعيش الناس ويعملون ، يثير مخاطر جديدة من الأذى وقضايا أخلاقية خطيرة. ستؤدي التطبيقات المُسلَّحة لهذه الروبوتات القادرة حديثًا إلى الإضرار بثقة الجمهور في التكنولوجيا بطرق تضر بالمزايا الهائلة التي ستجلبها للمجتمع.

لعبت العقود مع الوكالات – بالطبع – دورًا رئيسيًا في نمو شركات الروبوتات ، بما في ذلك Boston Dynamics ، التي اعتمدت على DARPA كمصدر رئيسي للتمويل في أيامها الأولى (على الرغم من انتهاء الصفقات عندما استحوذت Google على الشركة) . أي شركة مستعدة لبناء آلية للحرب المستقلة ستجني الكثير من المال ، على افتراض أنها ليست مهمشة من قبل الهواجس الأخلاقية.

اكتسب Ghost مكانة بارزة في أواخر العام الماضي عندما ظهرت صور من معرض تجاري يظهر أحد روبوتاته مع بندقية SWORD Defense Systems Special Purpose بدون طيار (SPUR) التي تم تركيبها على ظهرها. أخبرتني الرئيسة التنفيذية للشركة آنذاك جيرين باريك في ذلك الوقت:

نحن لا نصنع الحمولات. هل سنقوم بالترويج والإعلان عن أي من أنظمة الأسلحة هذه؟ على الاغلب لا. هذا سؤال صعب الإجابة عليه. لأننا نبيع للجيش ، لا نعرف ماذا يفعلون معهم. لن نملي على عملائنا الحكوميين كيفية استخدامهم للروبوتات.

نحن نرسم الخط على مكان بيعها. نحن نبيع فقط للولايات المتحدة والحكومات الحليفة. نحن لا نبيع الروبوتات الخاصة بنا لعملاء المؤسسات في الأسواق المتصارعة. نتلقى الكثير من الاستفسارات حول روبوتاتنا في روسيا والصين. نحن لا نشحن هناك ، حتى لعملاء مؤسستنا.

تطلب الدعوى من المحكمة منح تعويضات غير محددة عن الانتهاك المزعوم. لقد تواصلنا مع Ghost Robotics بشأن ملف Boston Dynamics وسنقوم بتحديث القصة وفقًا لذلك كما نسمع.