المملكة المتحدة توسع مشروع قانون الأمان على الإنترنت لتجريم التشجيع على إيذاء النفس

قالت حكومة المملكة المتحدة إنها ستوسع نطاق تشريعات الأمان عبر الإنترنت من خلال تجريم التشجيع على إيذاء الذات – في محاولة لمعالجة ما تصفه بأنه “وفيات مأساوية يمكن تجنبها يتسبب فيها الأشخاص الذين يشاهدون محتوى يؤذي النفس على الإنترنت”.

سيعني التعديل الأخير لقانون الأمان على الإنترنت المثير للجدل ولكن الشعبوي أن المنصات في النطاق ستكون مطلوبة لإزالة المحتوى الذي يشجع شخصًا ما عن عمد على إيذاء نفسه جسديًا – أو المخاطرة بالعقوبات بموجب التشريع.

يمكن للأفراد الذين ينشرون مثل هذا المحتوى عبر الإنترنت أن يواجهوا الملاحقة القضائية بموجب الجريمة الجديدة المتمثلة في التشجيع على إيذاء النفس ، وقال وزير الدولة للشؤون الرقمية إن الحكومة تريد استهداف “المتصيدون البغيضون الذين يشجعون الشباب والمعرضين لإيذاء أنفسهم”.

وقالت الحكومة إنه سيتم تحديد الحد الأقصى للعقوبات في الوقت المناسب.

من غير القانوني بالفعل تشجيع الانتحار أو المساعدة عليه ، عبر الإنترنت أو دون اتصال بالإنترنت ، في المملكة المتحدة ، لذا فإن إنشاء جريمة جديدة يهدف إلى جعل محتوى إيذاء النفس يتماشى مع الحظر الحالي على الاتصالات التي تشجع على الانتحار.

لا يزال تمرير مشروع قانون الأمان على الإنترنت عبر البرلمان متوقفًا مؤقتًا بعد انقطاع هذا الصيف بسبب الاضطرابات السياسية في حزب المحافظين الحاكم. لكن الحكومة البريطانية التي تم تعديلها قالت إنها ستعيد مشروع القانون إلى البرلمان الشهر المقبل بعد إجراء تعديلات على التشريع.

في الأسبوع الماضي فقط ، أعلنت وزارة العدل عن بعض الإضافات الواردة إلى مشروع قانون الأمان على الإنترنت ، والتي تركز على معالجة إساءة استخدام الصور الحميمة. ومع ذلك ، تم تحديد المزيد من التغييرات حول المحتوى “القانوني ولكن الضار” ، لذا فإن الشكل الكامل للتشريع يظل قائماً على أساس “tbc”.

تأتي التغييرات الأخيرة – التي تجعل من غير القانوني إرسال اتصالات عبر الإنترنت تشجع على إيذاء النفس – بعد بضعة أشهر من إعلان الحكومة أنها ستستجيب للمخاوف بشأن تأثير مشروع القانون على حرية التعبير عبر الإنترنت ، مع وزيرة الخارجية (الجديدة) ، ميشيل دونيلان ، وقالت في سبتمبر / أيلول إنها سوف “تعدل” مشروع القانون لتقليل القلق بشأن تأثيره على الخطاب “القانوني ولكن الضار” للبالغين.

منذ ذلك الحين ، أثارت مجموعات سلامة الأطفال ، التي كانت تناضل لسنوات من أجل تمرير الحكومة لتشريعات الأمان عبر الإنترنت ، مخاوف بشأن إضعاف مشروع القانون – لذا فإن تحرك الحكومة لجعل التشجيع على إيذاء النفس جريمة يبدو أنه يهدف إلى الاستجابة لهذا القلق.

بالأمس ذكرت بي بي سي يقول دونيلان إن التغييرات الأخيرة تأثرت بحالة مولي راسل: التلميذة البالغة من العمر 14 عامًا والتي انتحرت قبل خمس سنوات بعد مشاهدة آلاف المقاطع من المحتوى عبر الإنترنت حول إيذاء النفس والانتحار على منصات بما في ذلك Instagram و Pinterest.

خلص تحقيق في وفاة راسل في سبتمبر إلى أن وسائل التواصل الاجتماعي كانت عاملاً في وفاتها. بينما ، في الشهر الماضي ، أوصى تقرير الطبيب الشرعي عن “ الوقاية من الوفيات المستقبلية ” باتخاذ سلسلة من الإجراءات لتنظيم ومراقبة وصول القاصرين إلى محتوى وسائل التواصل الاجتماعي.

وقالت وزارة الثقافة والإعلام والرياضة والرقمية إن الخطوة لإضافة جريمة التشجيع على إيذاء النفس ستجعل غير قانوني “أحد أكثر الأضرار التي تسبب القلق والأكثر انتشارًا على الإنترنت والتي تقع حاليًا دون عتبة السلوك الإجرامي”.

وأضاف دونيلان في بيان:

“أنا مصمم على تقديم المتصيدون البغيضون الذين يشجعون الشباب والمعرضين لإيذاء النفس إلى العدالة.

لذلك أقوم بتعزيز قوانين السلامة الخاصة بنا على الإنترنت للتأكد من القضاء على هذه الأعمال الدنيئة وأن الجناة يواجهون عقوبة السجن.

“لم يعد بإمكان شركات وسائل التواصل الاجتماعي أن تظل صامتة أمام المتفرجين أيضًا وستواجه غرامات للسماح لهذا السلوك التعسفي والمدمّر بالاستمرار على منصاتها بموجب قوانيننا”.

وتشمل الجرائم غير القانونية الأخرى ذات الأولوية المدرجة بالفعل في مشروع القانون جرائم الكراهية ؛ أحكام حول الانتقام الإباحي (ومشاركة مواد إباحية مزيفة بدون محتوى) ؛ المضايقات والمطاردة عبر الإنترنت.

بعد تقرير الطبيب الشرعي عن وفاة راسل ، قال دونيلان إن إجراءات حماية الأطفال سيتم تعزيزها كجزء من التعديلات التي يتم إجراؤها على مشروع القانون. لذلك ، من خلال جعل التشجيع على إيذاء الذات غير قانوني ، فإن الحكومة – على الورق – تزيل هذا النوع المعين من محتوى المشكلة من المجموعة “القانونية ولكن الضارة” ، مما قد يسهل على الوزراء تقليل مستوى التنظيم المطبق على هذا النوع من الكلام دون اتهامه بتقويض الأحكام الأساسية لحماية الطفل.

ومع ذلك ، بغض النظر عما يقوله مشروع القانون على الورق ، تظل هناك أسئلة ضخمة حول كيفية استجابة المنصات للواجبات القانونية المفروضة عليها لتنظيم جميع أنواع الكلام – وما إذا كان سيعزز الأمان لمستخدمي الويب كما يُزعم.

وفي الوقت نفسه ، لا تزال هناك مخاوف كبيرة تتعلق بحرية التعبير بشأن نظام به عقوبات تصل إلى 10٪ من حجم المبيعات السنوي العالمي – وحتى خطر عقوبة السجن للمسؤولين التنفيذيين الكبار غير المتعاونين – مع قلق النقاد من أنه سيكون له تأثير مخيف من خلال تأسيسه. منصات مثل شرطة الكلام الفعلي وتشجيعهم على زيادة حظر المحتوى لتقليل المخاطر القانونية لغرامة كبيرة.

منذ أن تم نشر قانون تنظيم الكلام المثير للجدل بالكامل العام الماضي ، والذي بدأ أكثر من عام من التدقيق البرلماني ، واجه نهج الحكومة الكثير من الانتقادات والقلق من داخل البرلمان من أن مشروع القانون لا يفي بأهدافه ومطالباته المعلنة ، حتى في ظل الاتجاه السائد. تستمر مجموعات سلامة الأطفال والنشطاء (وأغلبية المشرعين على جانبي المنزل) في الضغط من أجل تمرير تشريع أمان عبر الإنترنت.

في الخارج ، كان نشطاء حقوق البرلمان والخبراء القانونيون والتقنيون من بين أولئك الذين يستمرون في التحذير من فوضى تلوح في الأفق والتي يقولون إنها ستطبق أكبر العقوبات على مستخدمي الويب في المملكة المتحدة الذين يواجهون قيود الوصول مثل النوافذ المنبثقة للتحقق من العمر والشركات الناشئة المحلية التي تواجه ضبابية مستحيلة. المطالب وتكاليف الامتثال باهظة الثمن ، حيث يجادل الكثيرون أيضًا بأن الفاتورة لن تفعل ما يُطالب به وتحمي الأطفال أيضًا.

إن شد الحبل بين الجدل حول نهج الحكومة بأكمله والدعم الشعبوي الصاخب لمزاعم سلامة الأطفال المرتبطة بمشروع القانون لم يقلل من التزام الوزراء المزعوم بتمرير التشريع – على الرغم من إعادة تشغيل حكومة المملكة المتحدة التي أعربت عن بعض التخوف من حرية التعبير – لكنها يبقى أن نرى إلى أي مدى سيعيد التفكير على نطاق واسع في تنظيم الكلام “القانوني ولكن الضار”.

ومن المقرر أن يعود مشروع القانون إلى البرلمان يوم الإثنين 5 ديسمبر / كانون الأول.

يتعلق الجدل المتزايد الآخر المرتبط بمشروع القانون بالتأثير الكارثي المحتمل على استخدام تطبيقات المراسلة للتشفير من طرف إلى طرف – منذ تعديل حكومي آخر مؤخرًا يضع شرطًا على تطبيقات المراسلة الخاصة لتكون قادرة على اكتشاف وإزالة الاستغلال والاعتداء الجنسيين على الأطفال. . (CSEA) في كل من الاتصالات العامة والخاصة بين المستخدمين مما يثير أسئلة حول كيفية القيام بذلك إذا قاموا بتطبيق E2EE على الخدمة – وبالتالي ، ما الذي سيفعله التشريع للأمان القوي الموجود لحماية جميع المستخدمين؟

في الأسبوع الماضي ، تساءل رأي قانوني كتبه محامي بريطاني بارز ، بتكليف من مجموعة حملة حرية التعبير ، مؤشر الرقابة ، عما إذا كان مشروع القانون متوافقًا مع التزامات حقوق الإنسان في المملكة المتحدة – محذرًا من مدى المراقبة المقترحة لاتصالات مستخدمي التطبيق أن يتم تفويضها للقطاع الخاص من قبل هيئة تنظيمية عينتها الحكومة وبدون رقابة مستقلة.