3 أسباب تدفعك لشراء Nvidia GPU عبر AMD
3 أسباب تدفعك لشراء Nvidia GPU عبر AMD
كلنا نحب أن نشجع المستضعف – وهو موقع تستمتع به AMD في مساحة وحدة معالجة الرسومات. هذا صحيح بشكل خاص عندما تستمر Nvidia في زيادة أسعارها إلى ارتفاعات فلكية جديدة. أكثر من ذلك ، عند الذهاب لشراء بطاقة رسومات جديدة لنظامك ، هناك بعض الأسباب المشروعة للذهاب إلى Team Red.
ومع ذلك ، هناك سبب لاستمرار Nvidia في الهيمنة. بقدر ما أكره الاعتراف بذلك ، في الوقت الحالي ، ليس هناك شك في أن Nvidia لها اليد العليا.
DLSS و Reflex
من المستحيل مناقشة التنافس بين AMD و Nvidia دون الحديث عن بعض تقنيات Nvidia الحصرية. وهذا يشمل أشياء مثل Deep Learning Supersampling (DLSS) و Nvidia Reflex.
جاء DLSS مع إنشاء سلسلة Nvidia’s RTX 20 ، لكنه حصل على دفعة كبيرة في الجيلين التاليين. من قبل ، كان DLSS يستخدم الذكاء الاصطناعي لترقية الصور منخفضة الدقة دون إجهاد بطاقة الرسومات. يتيح ذلك تشغيل الألعاب بمعدل إطارات أعلى في الثانية (fps) مع تعزيز جودة المرئيات.
بالتأكيد ، هناك بعض القطع الأثرية المرئية ، ولكن بشكل عام ، لطالما كانت DLSS واحدة من الأشياء التي كانت Nvidia تتفاخر بها.
وبعد ذلك ، جاء DLSS 3.
يوفر DLSS 3 تحسينات كبيرة على الإصدارات السابقة. بصرف النظر عن عامل الدقة الفائقة (وهو مجرد تقنية ترقية) ، فإنه يوفر أيضًا إنشاء إطار على بطاقات رسومات سلسلة RTX 40. يمكن أن يعني هذا زيادة هائلة في معدلات عرض الإطارات.
على الورق ، ليس من المفترض أيضًا أن تخفض أداءك الإجمالي ، لذا فأنت تحصل أساسًا على مرتين أو ثلاث مرات في الثانية باستخدام DLSS 3. بالطبع ، كما ذكرنا ، يمكن أن تحدث القطع الأثرية المرئية (وتحدث بالفعل) ، لكن النتيجة الإجمالية رائعة جدًا . .
تحتوي حقيبة حيل Nvidia أيضًا على Reflex ، وهي تقنية تقطع الكمون. يقلل Nvidia Reflex الوقت الذي تستغرقه المدخلات من الماوس للوصول إلى الشاشة. لا يهتم بعض اللاعبين بهذا الأمر كثيرًا ، ولكن إذا كنت من محبي ألعاب الرماية التنافسية وألعاب الرياضات الإلكترونية ، فيمكن أن يساعدك Reflex في توفير بعض وقت الاستجابة الثمين مع عدم وجود تأثير سلبي على أداء جهازك.
يعمل DLSS فقط على بطاقات رسومات RTX ، ويتم حجز DLSS 3 لأحدث وحدات معالجة الرسومات من 40 سلسلة. يتوفر Reflex على عدد أكبر من البطاقات ، على الرغم من أن أي شيء بما في ذلك GTX 900 وما فوق سيفي بالغرض.
إجابة AMD على DLSS هي FidelityFX Super Resolution (FSR و FSR 2.0). في حين أن التكنولوجيا قوية بطريقتها الخاصة ، تظل DLSS (وخاصة DLSS 3) في الصدارة في هذا الجيل. كانت Nvidia لها السبق في المهام المتعلقة بالذكاء الاصطناعي ، حيث قامت بتحسين وحدات معالجة الرسومات الخاصة بها على كل من البرنامج والجهاز لتكون قادرة على دعم أشياء مثل DLSS وتتبع الأشعة. AMD ليست موجودة تمامًا حتى الآن ، لكنها تخطط لإدخال إنشاء إطار في FSR 3.0 ، والذي سيكون من المثير للاهتمام رؤيته.
في هذه المرحلة ، يبدو الأمر كما لو أن Nvidia تبيع DLSS بدلاً من وحدات معالجة الرسومات نفسها – وهذا هو مدى قوة التكنولوجيا.
تتبع الأشعة
تتبع الأشعة هي تقنية عرض مسؤولة عن محاكاة الظلال الواقعية والانعكاسات والإضاءة. إنه يجعل الألعاب تبدو أفضل – أحيانًا بعيدة ، أفضل بكثير – لكن بالطبع ، يأتي بسعر.
يعد تتبع الأشعة في الوقت الفعلي في الألعاب مكلفًا من الناحية الحسابية وضرائب ؛ تشغيل لعبة مثل فيلم Cyberpunk 2077 مع تمكين تتبع الأشعة ، يكون الأمر صعبًا على وحدة معالجة الرسومات وغالبًا لا ينتهي بشكل جيد. يمكن فقط لأقوى وحدات معالجة الرسومات التعامل مع ذلك مع الاستمرار في تقديم إطارات عالية في الثانية.
Nvidia هو الحاكم الذي حكم مشهد تتبع الشعاع منذ فترة طويلة. بالتأكيد ، تقدم بطاقات AMD تتبع الأشعة ، لكنها ليست جيدة بما يكفي لمواكبة مكافئاتها من Nvidia. وهذا صحيح حتى الآن عندما أدخلت سلسلة RX 7000 بعض التحسينات على أداء تتبع الأشعة من AMD.
يؤدي تمكين تتبع الأشعة إلى زيادة الانغماس وإضفاء مستوى جديد من الواقعية على الألعاب ، لذلك كانت نقطة بيع كبيرة لشركة Nvidia في الجيلين الماضيين. هذا لأن Nvidia جاهز لتتبع الأشعة على مستوى الأجهزة. تأتي بطاقات RTX من Nvidia مزودة بأنوية تتبع الأشعة (RT) ، والتي تدعم تتبع الأشعة المعجل بالأجهزة. AMD لديها معجلات الأشعة الخاصة بها ، وهذا يساعد ، لكنه عادة لا يكون كافيًا.
دعنا نقارن تتبع الأشعة على RX 7900 XTX مع RTX 4080 ، وهو الأقرب من حيث الأداء. في حين أن RX 7900 XTX يعمل بشكل أفضل من الرائد من الجيل السابق (RX 6950 XT) ، فإنه لا يزال قريبًا من نفس مستوى Nvidia.
عند الجري فيلم Cyberpunk 2077 في 4K والإعدادات الفائقة ، يمكن لـ RTX 4080 الحفاظ على معدل 29 إطارًا في الثانية. يتأخر RX 7900 XTX بمعدل 21.5 إطارًا في الثانية. تصبح الفجوة أصغر أو أكبر في بعض الألعاب ، لكنها موجودة دائمًا.
قصة قصيرة طويلة ، إذا كنت تريد تتبع الأشعة ومعدلات إطارات مقبولة (أو عالية) ، فلا تزال بحاجة إلى التمسك بـ Nvidia.
أداء خام
إذا كان كل ما تسعى إليه هو الأداء الخالص ، فمن الأفضل أن تضع نصب عينيك على Nvidia الآن. بعد كل شيء ، فإن Nvidia هي التي تمتلك الملك بلا منازع لجميع بطاقات الرسومات ، وهو RTX 4090.
هل يستحق RTX 4090 هذا المال؟ ليس إلا إذا كنت لا تهتم بجانب الميزانية للأشياء ؛ هناك صفقات أفضل من كل من Nvidia و AMD إذا كنت تريد أن تستهدف القيمة. ومع ذلك ، إذا كنت على ما يرام مع إنفاق 1600 دولار على بطاقة الرسومات ، فإن RTX 4090 هي وحدة معالجة الرسومات التي يجب استخدامها.
هذه هي بطاقة الرسومات الوحيدة التي لن تتوانى أبدًا عندما تجعلها تشغل أحدث الألعاب بدقة 4K مع تمكين تتبع الأشعة. يتم ضمان تجربة لعب سلسة في جميع المجالات (بصرف النظر عن الألعاب المحسّنة بشكل سيئ ، مثل أكل: الناجي).
لا تحتوي AMD على ما يعادل RTX 4090 ، وإذا كان من المفترض تصديق المقابلات ، فلا تخطط لإجراء مقابلة. على هذا النحو ، تتنافس AMD فقط مع RTX 4080 و RTX 4070 Ti.
إذا قارنا RX 7900 XTX و RX 7900 XT بمنافسيهم من Nvidia ، فهناك المزيد لنتحدث عنه أكثر من مجرد الثناء المباشر على Team Green. يمكن لـ AMD الصمود ، لكن RTX 4080 لا يزال يفوز ، خاصة إذا كنت مهتمًا بتتبع الأشعة.
يجد RTX 4070 Ti نفسه في وضع أضعف ، وغالبًا ما ينتهي به الأمر أبطأ قليلاً من RX 7900 XT. كما أنه ليس جيدًا في تتبع الأشعة مثل أخيه الأكثر تكلفة. ومع ذلك ، فإن الوصول إلى DLSS 3 من Nvidia يمكن أن يقدم حجة جيدة لصالحها.
AMD لديها معركة شاقة
AMD في موقف صعب الآن ؛ تهيمن Nvidia على مشهد وحدة معالجة الرسومات من حيث الأداء. القيمة والسعر شيئان مختلفان تمامًا – بطاقات AMD أرخص ، لكنها أيضًا لا تملك الكثير لتقدمه للمستهلكين الأكثر تطلبًا. غالبًا ما يُنظر إلى الجيل الأخير من وحدات معالجة الرسومات من AMD على أنها أفضل قيمة من البطاقات الجديدة أيضًا. الأمر نفسه ينطبق على بعض وحدات معالجة الرسومات Nvidia ، ولكن ليس بنفس الدرجة.
على الرغم من امتلاكها لسلسلة RX 6000 صلبة والآن بطاقتي RX 7000 لائقين ، إلا أن AMD لا يزال لديها مندوب سيئ لسائقيها الأضعف. لم يعد هذا صحيحًا بنفس القدر الذي كان عليه من قبل. حصلت كل من Nvidia و AMD على نصيبهما من أخطاء السائقين ، لكن هذه المشاكل ليست منتشرة كما تعتقد وسائل التواصل الاجتماعي. ومع ذلك ، غالبًا ما يستخدم هذا كحجة ضد AMD.
بغض النظر عن التحيزات الغريبة ، لا يزال يتعين علي أن أقول ، بقلب مثقل ، أن Nvidia هي الاختيار الأفضل في الوقت الحالي. تعد مجموعة بطاقات AMD من الجيل الحالي صغيرة ، وتتفوق عليها Nvidia في الأداء والقدرات ، ناهيك عن الذكاء الاصطناعي والتعلم الآلي.
إذا كنت لا تزال غير مقتنع ، فلنتحدث عن الأرقام. تمكن DLSS 3 من رفع 600 دولار RTX 4070 أعلى تقريبًا من كل وحدة معالجة رسومات أخرى عند التشغيل فيلم Cyberpunk 2077 بدقة 4K ، مع إعدادات فائقة وتتبع الأشعة. يبلغ متوسط RTX 4070 73 إطارًا في الثانية في هذا الاختبار ، بينما يتأخر RTX 4080 بدون DLSS عن 3 مع 29 إطارًا في الثانية غير قابل للعب.
لا تزال ممزقة؟ الاختيار بسيط – إذا كنت تريد أفضل ما يمكنك الحصول عليه ، فانتقل إلى Nvidia. حتى إذا لم تكن تشتري RTX 4090 ، فستظل تستمتع بجميع الأشياء الجيدة الخاصة بـ RTX فقط ، على الرغم من أنها قد تكلفك بضع مئات من الدولارات الإضافية.
توصيات المحررين