يقول عمالقة التكنولوجيا الأمريكيون إن قانون المنافسة الذي أوصت به اللجنة الهندية “استبداد وتراجع”

أعربت مجموعة صناعية مؤثرة تمثل Google و Meta و Amazon من بين شركات التكنولوجيا الأخرى عن مخاوفها بشأن قانون المنافسة الرقمية الذي أوصت به لجنة برلمانية هندية تسعى إلى تنظيم ممارساتها المزعومة المانعة للمنافسة ، واصفة الاقتراح بأنه “مطلق ورجعي” بطبيعته.

أوصت اللجنة البرلمانية الدائمة للشؤون المالية الشهر الماضي بأن تسن الحكومة قانون المنافسة الرقمية لتنظيم الممارسات التجارية المانعة للمنافسة من قبل شركات التكنولوجيا الكبرى على منصاتها ، وحظرها من الترويج بشكل تفضيلي لعلاماتها التجارية الداخلية أو عدم دعم أنظمة الجهات الخارجية. وقالت اللجنة إن قانون المنافسة “سيكون نعمة ليس فقط لبلدنا واقتصادها الناشئ ، ولكن أيضًا للعالم بأسره”.

قال تحالف الإنترنت لمجموعة آسيا الصناعية في بيان إن قانون المنافسة الرقمية المقترح قد يضر بالابتكار الرقمي في الهند ويمكن أن يؤثر على استثمارات الشركات في الهند ويكون له “تكاليف غير متناسبة” للمستهلكين في سوق جنوب آسيا. وأضافت أن “التقرير الذي قدمته اللجنة تقديري واستبدادي وتراجع بطبيعته”.

قالت اللجنة الهندية الشهر الماضي إن توصيتها مهمة بشكل منهجي لمكافحة الاحتكار وحذرت من أن عمالقة التكنولوجيا “يجب ألا يفضلوا عروضهم الخاصة على عروض منافسيها” عند العمل كوسطاء في أسواق التوريد والمبيعات.

تستشهد توصية اللجنة البرلمانية بقانون الأسواق الرقمية المقترح من الاتحاد الأوروبي وقانون الابتكار الأمريكي والاختيار عبر الإنترنت وقانون سوق التطبيقات المفتوحة.

قالت مجموعة AIC الصناعية إن كلاً من AICOA و OAMA “فشلا في الحصول على دعم من الحزبين بسبب الخلافات الجوهرية والمخاوف من العواقب غير المقصودة على المستهلكين والنمو والابتكار.” باختصار ، لا يوجد إجماع على أن التشريع المسبق على غرار DMA هو الطريق إلى الأمام لمعالجة مخاوف المنافسة المحتملة في الفضاء الرقمي ، “قالت في البيان.

الهند هي ثاني أكبر سوق للإنترنت في العالم وقد اجتذبت أكثر من 75 مليار دولار من الاستثمارات من شركات بما في ذلك Google و Meta و Amazon والمتاجر الاستثمارية Sequoia و Lightspeed و SoftBank و Tiger Global في العقد الماضي. فرضت نيودلهي واقترحت عددًا من التغييرات في السياسة في السنوات الثلاث الماضية لتحقيق المزيد من المساءلة والإنصاف في كيفية عمل شركات التكنولوجيا في البلاد في خطوات أثارت قلق العديد من الشركات الأمريكية العملاقة.

تدخل نيودلهي عام 2023 مع العديد من التغييرات الأخرى في السياسة ، بما في ذلك قانون الاتصالات الذي من شأنه تشديد قبضة الحكومة على شركات الإنترنت.

إننا نحث الحكومة على أن تراقب أولاً ما إذا كانت هذه التطورات التنظيمية الخارجية تحقق فوائد تفوق التكاليف. على وجه التحديد ، من المهم ملاحظة أن الحكومة قد اقترحت مؤخرًا مشروعي قانونين مهمين ، أي قانون حماية البيانات الشخصية الرقمية وقانون تعديل المنافسة (CAB) ، وكلاهما يسعى إلى حماية المستهلكين والحفاظ على المنافسة وتعزيز الابتكار التكنولوجي ، مع قال تحالف آسيا للإنترنت ، “التركيز بشكل خاص على الأسواق الرقمية”.

“وبناءً على ذلك ، من الأهمية بمكان أن نفهم أولاً آثار هذين المشروعين على النظام البيئي الرقمي قبل تقديم أي مقترحات تشريعية جديدة.”

قال الرئيس التنفيذي لشركة Google ، سوندار بيتشاي ، الشهر الماضي ، إن الهند تمر بفترة زمنية مهمة حيث صاغت العديد من اللوائح الرئيسية وأكدت أنها ستستفيد من الإنترنت المفتوح والمتصل.