يريد غالبية البالغين في الولايات المتحدة من شركة Big Tech تقييد المعلومات المضللة على المنصات الاجتماعية

يقف غالبية مستخدمي وسائل التواصل الاجتماعي وراء جهود شركات التكنولوجيا الكبرى للحد من المعلومات المضللة ، حتى عندما يجد مستخدمو مواقع التواصل الاجتماعي “البديلة” مجتمعًا في بيئات وسائط غير منظمة يعززها دعاة “حرية التعبير”.

تأتي المعلومات من أ دراسة جديدة من قبل مركز بيو للأبحاث، الذي تم نشره في 6 أكتوبر ، والذي يتعمق في دوافع وعادات الاستهلاك الرقمي لأصحاب الحسابات على مواقع “alt” مثل Truth Social و Parler و BitChute و Telegram (من بين آخرين). وفقًا للدراسة ، في حين أن 64 بالمائة من مستهلكي الأخبار على وسائل التواصل الاجتماعي البديلة يفضلون حماية حرية التعبير حتى لو كانت تعزز معلومات مضللة ، “يفضل غالبية البالغين في الولايات المتحدة (61 بالمائة) أن تتخذ شركات التكنولوجيا خطوات لتقييد هذا النوع من المحتوى حتى إذا كان يحد من حرية المعلومات “.

هذه أخبار رائعة لملايين مستخدمي وسائل التواصل الاجتماعي على مواقع مثل Twitter و YouTube و Instagram وحتى TikTok ، التي أعطت الأولوية لإزالة الحسابات التي تنشر معلومات مضللة وأسست طرقًا لفضح المعلومات المضللة. لكن بقية التقرير لا يبشر كذلك بالنسبة لـ 64 في المائة الذين كانوا على ما يرام مع السماح بالمعلومات الخاطئة في دوائر الإنترنت المتخصصة لديهم.

بالتعمق أكثر في الأنظمة الغذائية لوسائل الإعلام الخاصة بـ “المدافعين عن حرية التعبير” على التطبيقات البديلة ، استطلعت Pew Research أكثر من 10000 من البالغين الأمريكيين وحللت المشاركات من 200 مستخدم بارز ، بالإضافة إلى المنشورات المتاحة للجمهور من عام 2022.

تُظهر الاستطلاعات أن مستخدمي وسائل التواصل الاجتماعي البديلة يستخدمون هذه المواقع بشكل أساسي لبناء مجتمعات مع زملائهم المشاركين ذوي الميول المحافظة ، واستخدام المواقع للبقاء على اطلاع دائم بما يعتقدون أنه أكثر الأحداث الحالية إلحاحًا. وفقًا لعدة نتائج أخرى:

• تم تعليق 15 بالمائة من الحسابات الاجتماعية البديلة البارزة إلى أجل غير مسمى أو بشكل دائم ، أو حظرها ، أو إضفاء الطابع الشيطاني عليها على وسائل التواصل الاجتماعي الأكثر رسوخًا. يحتل موقع BitChute المستند إلى الفيديو المرتبة الأولى ، حيث تم حظر ثلث حساباته البارزة (35 بالمائة) أو تم إبطال تداولها في أماكن أخرى.

• قال 33 بالمائة من مستهلكي الأخبار على وسائل التواصل الاجتماعي البديلة إنهم شاركوا في اجتماع سياسي شخصي أو أي نشاط سياسي آخر بعد التعرف عليه على هذه المواقع. 36 في المائة تبرعوا بالمال للحسابات التي يتابعونها على مواقع بديلة.

• في تقييم منشورات من يوليو 2022 ، “تتضمن العبارات الأكثر شيوعًا بعض العبارات المثيرة للجدل وحتى الالتهابية ، مثل الحذر من اللقاحات والارتباطات السلبية بأفراد مجتمع الميم”.

• 6٪ من أبرز الحسابات تربط نفسها بمؤامرات قنون.

في حين أن أقل من 10 في المائة من الذين شملهم الاستطلاع أفادوا بالذهاب إلى هذه المواقع للحصول على أخبارهم اليومية ، فإن البيئة على تطبيقات alt بشكل كلي ضد مشاركة مصادر الأخبار التقليدية. في منشورات المستخدمين البارزين ، جاءت 45 في المائة من الروابط من مواقع اجتماعية أخرى ، و 20 في المائة من منشورات جديدة رقمية فقط ، و 6 في المائة فقط من مؤسسات إخبارية قديمة في المطبوعات أو الراديو أو البودكاست والتلفزيون.

توافد المستخدمون الصغار المخلصون على مواقع التواصل الاجتماعي البديلة مثل هذه لاستيعاب الأفكار الهامشية والأحداث الجارية ، والتحقق من صحة المعتقدات ذات الميول الصحيحة ، والتنظيم ضد ما يعتبرونه انتهاكات لحرية التعبير الأساسية. قد لا تبدو الأرقام ضخمة ، لكن أقلية صوتية ما زالت تُحدث ضجة.