يتحكم الجيل Z في مستقبله
يتحكم الجيل Z في مستقبله
قبل سبعين عامًا ، في تشرين الثاني (نوفمبر) 1952 ، ظهر الشريط الهزلي لفيلم Peanuts لأول مرة في هفوة جديدة: تحمل لوسي كرة قدم لركلها تشارلي براون ، ثم تسحبها بعيدًا في اللحظة الأخيرة.
قبل خمسين عامًا ، في نوفمبر 1972 ، بدأ الحزب الديمقراطي طقوس لوسي وكرة القدم الخاصة به. تصويت الشباب – الذي تم تمكينه من خلال التعديل السادس والعشرين ، والذي خفض سن التصويت من 21 إلى 18 – يعني وجود 25 مليون ناخب جديد محتمل. هل من المؤكد أن هؤلاء الأطفال الذين يحتجون على فيتنام سوف يرجحون الانتخابات إلى المناهض للحرب الديموقراطي جورج ماكجفرن؟ كلا: فاز ريتشارد نيكسون بأغلبية ساحقة. معظم الناخبين الشباب لم يسجلوا حتى للتصويتوأولئك الذين فعلوا كانوا جمهوريين أكثر مما توقعه أي شخص.
ومنذ ذلك الحين ، بدأ الديمقراطيون يجرون انتخابات كرة القدم للشباب. أنا كبير بما يكفي لأتذكر عام 2004 ، عندما كان من المفترض أن يطيح رئيس حرب آخر أغنية احتجاج إيمينيمو 2016 ، عندما أرادت هيلاري كلينتون الناخبين الشباب “بوكيمون اذهب إلى صناديق الاقتراع“.” جلب باراك أوباما موجة من الناخبين الشباب في الانهيار الأرضي لعام 2008 ، لكنه ربما لم يكن حاسمًا وبالتأكيد لم يستمر ؛ فقد تراجعت نسبة مشاركة الشباب في الانتخابات النصفية الكارثية لأوباما عام 2010.
لكن نوفمبر 2022 شهد الانتخابات الأمريكية الثالثة على التوالي مع إقبال كبير بشكل غير عادي من 18 إلى 29 عامًا ، والأولى مع جو بايدن في البيت الأبيض. هذه المرة ، لم تكن معدلات الموافقة المنخفضة لرئيس ديمقراطي مهمة. يظهر الجيل Z بأعداد كبيرة بما يكفي للتأرجح في السباقات الضيقة. إنهم يدفعون الديمقراطيين في اتجاه تقدمي. مخاوفهم (تغير المناخ ، حقوق الإجهاض ، حقوق LGBTQ ، سلامة السلاح) هي مشاكل ضخمة ، من الأجيال التي لن يتم حلها في دورة انتخابية واحدة. إنهم موجودون فيه على المدى الطويل.
ربما تم حذف التغريدة
(يفتح في علامة تبويب جديدة)
حتى قبل فرز عدد كافٍ من الأصوات لتحديد السيطرة على الكونجرس ، كان الحزب الجمهوري في حالة انهيار واسع النطاق بشأن دور الجنرال زد في الانتخابات المستقبلية. خشي السناتور تيد كروز من الديمقراطيين “الذين يحكمون في ظل وظائف المكسرات اليسارية” التي “أثارت حماس الناخبين الشباب الذين خرجوا بأعداد هائلة”. مضيف بودكاست لتحذير مجموعة الشباب اليمينية TPUSA “الجنرال زد على استعداد للتصويت ولن يكون الأمر كذلك بالنسبة لنا.” قام أحد مؤسسي مجموعة مناصرة اليمين المتطرف بتغريد ذلك “الجيل زد يدمر هذا البلد في صناديق الاقتراع” ثم اقترح إلغاء التعديل السادس والعشرين: “رفع سن الاقتراع إلى 21”
ربما تم حذف التغريدة
(يفتح في علامة تبويب جديدة)
الحق في القلق. ظهر حوالي 27 بالمائة من الأشخاص المؤهلين الذين تتراوح أعمارهم بين 18 و 29 عامًا في صناديق الاقتراع ، وفقًا لمركز المعلومات والأبحاث حول التعلم والمشاركة المدنية (CIRCLE). في الولايات المتأرجحة ، كان العدد 31 بالمائة. قد لا يبدو هذا كثيرًا ، لكنه ثاني أعلى نسبة إقبال على تصويت الشباب في منتصف المدة على الإطلاق بعد عام 2018 ، عندما كان ترامب رئيساً.
ونعم ، يميل الجنرال “زد” بالتأكيد إلى الديمقراطيين: فقد صوت 63 في المائة للديمقراطيين في سباقات مجلس النواب في عام 22 ، وفقًا لاستطلاع أجرته مؤسسة إديسون للأبحاث على مستوى البلاد. تقريبا نفس دعم بايدن بنسبة 65 بالمائة في عام 2020 بين 18-24 سنة.
ربما تم حذف التغريدة
(يفتح في علامة تبويب جديدة)
بدون تصويت الشباب ، لا توجد طريقة كان يمكن لجون فيترمان أن يتفوق فيها على الدكتور أوز في مقعد مجلس الشيوخ الوحيد للديمقراطيين في عام 2022. كان التصويت البالغ من العمر 18 إلى 29 عامًا في بنسلفانيا غير متوازن لصالح فيترمان بنسبة 42 في المائة ، وهو أكثر من كافٍ إلغاء مؤيدي أوز بومر. يشير CIRCLE إلى هذا السباق ، حيث يتجه تصويت مجلس الشيوخ في جورجيا الآن إلى جولة الإعادة ، ويتجه سباق حاكم ولاية ويسكونسن إلى ثلاثة انتخابات ديمقراطية حاسمة حيث قلب الناخبون الشباب الميزان.
ثلاث انتخابات وطنية تجعل اتجاهًا لا يجرؤ أي سياسي أو محلل أو حزب على تجاهله – خاصة وأن أكثر من نصف الجيل Z تحت سن 18 عامًا. ستنخفض إلى 25 بالمائة فقط من الناخبين. سيظل الجيل X ، شعبي ، ثابتًا عند 25 بالمائة. وفي الوقت نفسه ، فإن الجيل Z وشيوخهم من جيل الألفية (الذي بدأ في سن الأربعين العام الماضي) سيأخذ نصيب الأسد من الناخبين بنسبة 45 بالمائة.
ربما تم حذف التغريدة
(يفتح في علامة تبويب جديدة)
ماذا يعني ذلك؟ حسنًا ، من الممكن تمامًا ألا تُنتخب الولايات المتحدة مرة أخرى بدون دعم الأغلبية من هذه المجموعة الأصغر والأكثر حكمة والناشطين. وهذا يعني أن الديمقراطيين قد تعلموا إبقاء تصويت الشباب ضمن السياسات الشعبية مثل إعفاء بايدن من قروض الطلاب ، بدلاً من رعاية حديث البوكيمون. توقع المزيد من السابق من هذه الإدارة.
يمكننا أيضًا أن نتوقع المزيد من المشرعين مثل ماكسويل أليخاندرو فروست ، 25 عامًا ، والذي سيصبح أول عضو من الجيل Z في الكونجرس في يناير. ركض فروست على منصة تقدمية غير اعتذارية: الرعاية الطبية للجميع ، والإسكان الميسور ، والعدالة البيئية ، وإنشاء “فريق عمل وطني” لإنهاء عنف السلاح الذي أصبح السبب الرئيسي لوفاة الأطفال.
ربما تم حذف التغريدة
(يفتح في علامة تبويب جديدة)
يشير هذا إلى أنه يمكننا توقع المزيد من المعارك الأولية للديمقراطيين المعوقين ، مثل السناتور عن ولاية أريزونا كريستين سينيما ، الذي يتحدى إرادة الناخبين الأصغر سنًا. أما بالنسبة للجمهوريين ، فمن المحتمل أن يتم تدميرهم على المستوى الوطني إذا استمروا في ملاحقة المشتتات الشعبوية. لا يمكنك الاستمرار في الادعاء بأن الجريمة أعلى في المدن الزرقاء منها في الولايات الحمراء ؛ يعرف الأطفال كيفية استخدام Google. لا يمكنك إثارة قضايا الاصطياد العرقي مثل “أزمة الحدود” المفترضة مع الجيل الأكثر تنوعًا عرقيًا وعرقيًا في تاريخ الولايات المتحدة.
لا يمكنك بالتأكيد ربط علامتك التجارية بكابوس إنكار الانتخابات وهو دونالد ترامب. حتى المرشح التالي الأكثر ترجيحًا ، حاكم فلوريدا رون ديسانتيس ، سوف تشتعل فيه النيران إذا استمر إنكار تغير المناخ في مواجهة الأعاصير التي تغرق دولته ، أو التوقيع على حظر الإجهاض. كل تكتيكات المعلومات المضللة التي كانت الدافع وراء ذلك “تصويت منخفض المعلومات” إلى استطلاعات الرأي لن يعمل جيل يضطر باستمرار إلى تصحيح منشورات آبائه على Facebook. هذه كتلة تصويت عالية المعلومات ، وقد تعلمت كيفية التحقق من الحقائق بسرعة.
ربما تم حذف التغريدة
(يفتح في علامة تبويب جديدة)
هل سيستمع الجمهوريون؟ هذا سؤال رائع. عقود من النجاح مع الناخبين الأكبر سنًا جعلت الحزب الجمهوري معرضًا بشكل فريد أمام المستقبل. لقد وقف الحزب على الهامش وسخر من مطاردة الديمقراطيين الحثيثة للناخبين الشباب منذ عام 1972. وهو يواصل التقدم أكثر إلى اليمين ، بفضل انطلاقه ودعمه للتحديات الأولية. لم يتجاهلوا فقط أهم مخاوف الناخبين الشباب ؛ لقد كانوا يستهزئون بهم بنشاط ويصدرون تشريعات ضدهم.
لذا ما لم يتغير شيء جذريًا داخل الحزب الجمهوري في هذه الدورة الانتخابية ، فإن سباق 2024 – وكل شيء بعده – سيبدو مختلفًا تمامًا. ثم قد يكون الجمهوريون هم الذين يديرون تصويت الشباب لكرة القدم مثل تشارلي براون ، بينما يلعب الجيل Z التقدمي دور لوسي.
في الواقع ، ليس خارج نطاق العقل أن نقترح أن السياسة الأمريكية في المستقبل قد تكون معركة بين حزبين (أو أكثر) مختلفين تمامًا – الوسطيين مقابل التقدميين ، ربما. لقد تلاشت الأحزاب السياسية في السياسة الأمريكية من قبل (أي شخص يتذكر اليمينيون؟) ، وستتعرض لضغوط شديدة للعثور على دعم Gen Z لمزاعم نانسي بيلوسي البالغة من العمر 82 عامًا بأن البلاد يحتاج إلى حزب جمهوري قوي.
ربما تم حذف التغريدة
(يفتح في علامة تبويب جديدة)
الكرة في جانبك من الملعب ، GOP. ولوسي تنتظر.