هل فيلم Ant-Man and the Wasp: Quantumania هو أسوأ فيلم MCU على الإطلاق؟

الحكم في: الرجل النمل والدبور: Quantumania ينتن! هذا وفقًا لكل من النقاد ، الذين أعطوه بشكل جماعي درجة فاسدة على Rotten Tomatoes ، والمشجعين ، الذين صفعوا فيلم MCU الحادي والثلاثين بدرجة B منخفضة عبر Cinemascore (عادةً ما تحصل أفلام Marvel على درجات في النطاق “A” ، لذلك A B بالنسبة لهم سيء للغاية).

ولكن ما مدى سوء فيلم Ant-Man الثالث؟ لا يوجد الكثير من أفلام Marvel الفظيعة حقًا ، ولكن بعد 15 عامًا ، من المستحيل على أي استوديو ألا يضع رائحة كريهة بين الحين والآخر. استخدام طماطم فاسدة كدليلي ، أقوم بترتيب أسوأ أفلام MCU لتحديد مكانها الكم سينتهي الأمر بالإجابة على السؤال الذي طرحه الكثير من رواد السينما منذ العرض الأول للفيلم: هل هو أسوأ فيلم MCU على الإطلاق؟

ملحوظة: لا يتم احتساب العروض الفرعية Spider-Man من Sony لأنها صُنعت بدون المدخلات الإبداعية لرئيس Marvel Kevin Feige. خلاف ذلك ، لن تكون هذه القائمة سوى أفلام Sony مثل Venom and Venom: Let There Be Carnage.

5. The Incredible Hulk (68٪)

يقول الكثير عن الجودة العالية لإخراج Marvel أن خامس أسوأ فيلم MCU ليس سيئًا على الإطلاق. في الواقع ، إنه جيد تمامًا ، ولا حرج في ذلك. هذه المحاولة الثانية لفيلم Hulk بعد فيلم Ang Lee الذي تم الاستخفاف به جنائياً عام 2003 الهيكل يرى بروس بانر جديدًا (إدوارد نورتون ، لا يزال أفضل من مارك روفالو وإريك بانا) يحاول إيجاد علاج لهولك. على طول الطريق ، واجه خطرًا جديدًا ، The Abomination (تيم روث ، جيد جدًا في اللعب السيئ) ، الذي قد تكون قدراته المماثلة التي تعمل بطاقة جاما مفتاح العلاج.

في حين أنها لا تفتح آفاقًا جديدة ، لا يصدق الهيكل يجعل الرحلة ممتعة بفضل أداء نورتون الكاريزمي وكيميائه المذهلة مع ليف تايلر ، التي تلعب دور بيتي بانر. نعم CGI متزعزع إلى حد ما ، ومعركة الذروة تشبه أي مبارزة نهائية أخرى في فيلم كتاب هزلي ، ولكن لا يصدق الهيكل هو فيلم أفضل مما يوحي به الاستقبال النقدي الأولي.

4. Thor: The Dark World (66٪)

ثور: العالم المظلم ليس لها سمعة سيئة بقدر ما لا تتمتع بسمعة طيبة تقريبًا. إنها لعنة أنها كانت قابلة للنسيان ، ولا يمكنني أن أختلف حقًا. بعد أحداث Thor الأولى ، التي اعتمدت بشكل كبير على فرضية الأسماك خارج الماء وكاريزما Hemsworth ، يرى التكملة أن Thunder God يتعامل مع سلالة قديمة من الجان في كل من Asgard ولندن. بدلاً من محاربة أعداء بارزين مثل The Enchantress أو The Absorbing Man ، تم تكليف Thor بهزيمة … Malekith ، الذي يبدو مثل أي شرير آخر في كل فيلم كوميدي آخر (على محمل الجد ، يمكن أن يكون شقيقًا مع Steppenwolf من Justice League ، وهذا ليس شيئًا جيدًا).

عقدت العالم المظلم في تقدير متدني لسنوات ، ولكن في إعادة المشاهدة الثانية ، اكتشفت أنه لم يكن فظيعًا بشكل مدهش. إنه شريط منخفض ، وربما يكون شريط Sony Spider-Man spinoffs مثل موربيوس أعطاني طعمًا لمدى قدرة فيلم الأبطال الخارقين على الرائحة الكريهة حقًا ، لكن العالم المظلم لديها سحرها ، وعلى رأسها Portman’s Jane Foster ، التي هي أكثر ذكاءً وذكاءً من الفتاة العادية في محنة ؛ فريا للمخرج رينيه روسو ، الذي يعطي الفيلم بعض الوزن الدرامي ؛ وجيمي الكسندر سيف ، الذي يركل مؤخرًا بجدية. نساء العالم المظلم احفظه من أن يصبح غير قابل للمشاهدة تمامًا ، مما يجعله أفضل من معظم أفلام DCEU.

3. Thor: Love and Thunder (63٪).

انتظر آخر ثور فيلم؟ اعتقدت أن Taika Waititi حلت مشاكل امتياز Thunder God راجناروك، التي قتلت معظم أسكارد ، وأعطت ثور قصة شعر رائعة ، ولم تأخذ نفسها على محمل الجد؟ حسنًا ، لقد فعل ذلك ، لكن هذا خلق مشكلة أخرى: الإفراط في الإخراج. تمثل مشاكل الحب والرعد تمثيلًا للقضية المركزية للمرحلة الرابعة: كان للمخرجين سلطة كبيرة جدًا لفعل ما يريدون.

مع الحب والرعدلم يصنع وايتيتي فيلمًا واحدًا للمتابعة فحسب ، ولكن ثلاثة أفلام متواضعة: حراس غالاكسي 2.5 مع Thor كقائد فعلي لهم ، و rom-com مهرج الذي جذب روح الدعابة الشاذة التي شوهدت في عمل المخرج السابق ، وقصة السرطان مع جين التي تأخذ نفسها جداً بجد. والنتيجة هي مزيج نغمي لا يعمل على الإطلاق. ما لا يغتفر عنه الحب والرعد هو أنه إذا كان وايتيتي قد هدأ للتو واختار شيئًا واحدًا للتركيز عليه ، فقد يكون هذا فيلمًا رائعًا من MCU. بدلاً من ذلك ، تضيع رحلة بطل Portman’s Jane Foster ، ويضيع شرير Christian Bale الشرير Gorr the God Butcher تمامًا.

2. الرجل النملة والدبور: Quantumania (48٪)

لو الحب والرعدكانت خطيئة الكاردينال أن لديها الكثير من الأفكار وعدم الانضباط الكافي لرؤية أي منها من خلال ، إذن الكمالعيب الرئيسي هو أنها حاولت أن تفعل الكثير مع الممتلكات الخطأ. التخلي عن العبقرية والحيوية المنخفضة في أول فيلمين من أفلام Ant-Man ، الكم يدفع بطل كل رجل وعائلته إلى مؤامرة شديدة الخطورة تبدو مقتبسة من نص قديم لـ حرب النجوم ألقاه جورج لوكاس في نفايات مقاطعة مارين منذ سنوات.

لقد كتبت بإسهاب عن عيوب الكم، لذلك سأذكر فقط أن الفيلم يظهر كيف يمكن أن يأتي التوسع في بناء العالم والامتياز على حساب استمتاع الجمهور. يبدو الأمر كما لو أن Marvel قد نسي سرد ​​قصة مع فيلم Ant-man الثالث ، أو حتى لماذا أحب الناس الشخصية في البداية. بدلاً من ذلك ، ينصب التركيز كليًا على بناء Kang باعتباره سيئًا كبيرًا على مستوى ثانوس ، وهو لا يفهم ذلك بشكل صحيح. كيف يمكن لأي شخص أن يخيفه شخص يتعرض للضرب من قبل حشد من النمل؟ كان من الممكن أن يصرخ ثانوس بمؤخرة كانغ بنبضات القلب.

1. Marvel’s Eternals (47٪)

لماذا على الأرض الأبدية حتى صنع؟ لم تكن الشخصيات مشهورة أبدًا ، حتى مع عشاق الكتب المصورة. كان معظمهم نسخًا منسية لأبطال وأشرار آخرين أفضل ، وكانت خلفيتهم في أحسن الأحوال معقدة. أولئك الذين تابعوا Marvel Studios منذ بدايتها يعرفون ذلك أراد Feige في الأصل أن يصنعه في البشر كفيلم روائي طويلولكن تم أخذ تلك الممتلكات وتحويلها إلى مسلسل قصير فظيع بشكل ممتع ، ولذا قرر أن يصنعها الأبدية بدلاً من.

خطأ فادح؟ حسنًا ، الأمر معقد. بالرغم من الأبدية تلقى أسوأ استقبال نقدي من أي فيلم MCU ، إنه ليس الأسوأ. إنه فقط الأكثر ممل فيلم Marvel على الإطلاق. إنها فترة طويلة جدًا ، والطاقة بالكاد موجودة ، ويبدو أن جميع الشخصيات منفصلة عن أنفسهم ، وعن بعضهم البعض ، وعالمهم الأصلي. تعرف المخرجة كلوي تشاو كيف تؤلف لقطة مذهلة ، لكنها تأخذ الطريقة المادية على محمل الجد. كم عدد اللقطات العالقة للكون التي يمكن للجمهور التقاطها؟ والنتيجة هي فيلم Marvel يبدو جميلًا ، لكنه يشعر بالفراغ. إنها جريمة يضيع فيها هذا الممثل الموهوب (باري كيوغان ، أنجلينا جولي ، براين تيري هنري!).

توصيات المحررين