هل ستفشل الذكاء الاصطناعي في Google في حل أمر Wendy’s Drive-Thru التالي؟

لم تكن مشاريع Google الأخيرة في مجال الذكاء الاصطناعي ناجحة تمامًا ، وقد تسلط الضوء على عيوب المفهوم أكثر مما تسلط الضوء على مزاياه. كان Bard ، رد Google على ChatGPT ، معيبًا منذ البداية.

بعد فترة وجيزة من الكشف عنها ، نشرت جوجل صورة GIF تظهر بعض وظائفها. اشتمل أحد الأمثلة على سؤال حول تلسكوب جيمس ويب الفضائي الذي أخطأ فيه بارد قبل أن يستمر في العمل كالمعتاد. في دفاع Google ، ليس Bard هو الشخص الوحيد الذي يعاني من هذه المشكلة. تتفاقم عدم دقة العديد من النماذج المماثلة بسبب حقيقة أن العديد منهم كاذبون مقنعون.

بخلاف مشكلات الذكاء الاصطناعي ، هناك قيود تقنية أخرى تجعل هذا التعاون فكرة رهيبة. فكر في جميع الأوقات التي طرحت فيها سؤالاً أو أعطيت أمرًا إلى Alexa أو Siri أو Google home. فكر الآن في الأوقات التي أخطأت فيها ولم تلبِ الطلب ، أو كان لديها تخمين وانتهى الأمر بفعل شيء غير ذي صلة على الإطلاق.

تتفاقم هذه المشكلة إذا كان شخص ما لديه لكنة ، أو إذا كان يتحدث الإنجليزية غير القياسية. في حين أن بعض العاملين في مجال الوجبات السريعة قد يكون لديهم سمعة طيبة في إفساد طلبك ، إلا أن هناك احتمالية ألا يكون أداء الذكاء الاصطناعي أفضل بكثير.