هل أنا مخطئ في إصدار الأحكام على الأشخاص الذين تحدثوا معي باستخدام الرموز التعبيرية؟

”ليس فقط أرفض التحدث بالرموز – رموز تعبيرية ، bitmoji ، إبداءات الإعجاب ، ردود أفعال ، أيا كان – أنا أيضًا أحكم على الأشخاص الذين يفعلون ذلك. هل هذا عدل؟ مع استخدام مولدات الصور AI مثل Dall-E Mini ، سيصبح التواصل أسهل في الصور فقط. أخشى أننا نفقد شيئًا أساسيًا ، مثل امتلاك ما نقوله في الواقع “.

– ووردسميث

عزيزي وردسميث ،

يفترض سؤالك أن هناك حدًا واضحًا بين اللغات المكتوبة والصور ، وهذا ، يؤسفني أن أشير إليه ، ليس صحيحًا. نشأت العديد من أنظمة الكتابة ، بما في ذلك الكتابة المسمارية والصينية الماندرين ، باستخدام الصور التوضيحية. في حين أنه قد يكون من الصعب في الوقت الحالي التعبير عن أفكار معقدة في الرموز التعبيرية (باستثناء نجاحات بعض الفنانين المغامرين الذين قاموا ، على سبيل المثال ، بالترجمة موبي ديك والكتاب المقدس باللغة العامية) ، ليس هناك ما يمنع رموز Unicode هذه من التطور إلى لغة كاملة. يمكنني أيضًا أن أشير ، كما فعل العديد من اللغويين ، إلى أن اللغات الحديثة مثل الفرنسية تم اختصارها على أنها “مصطنعة” في أيامها الأولى ، أو أن كل القلق بشأن الكلام النصي وردود الفعل وصور GIF تعكس مخاوف سابقة من أن بعض التطورات الجديدة – المطبعة ، الكتابة نفسها – كانت ستجعل البشرية تتراجع إلى قطيع من القردة القرقرة. حتى نابوكوف ، الذي احتوت مفرداته العملاقة على كلمات مثل بافونين (مثل الطاووس) ، كاليبيجيان (لها أرداف جميلة) ، و logodaedaly (الصياغة التعسفية أو المتقلبة للكلمات) ، جادل ذات مرة بأن اللغة الإنجليزية ستستفيد من رمز مطبعي للابتسامة.

حتى لو كانت صور GIF والرموز التعبيرية موضوع ازدراء في غير محله ، لا أعتقد أنك مخطئ تمامًا في خوفك من أن علاقتنا باللغة تتغير. Dall-E Mini ، الذي يبتلع الكلمات ويبث الصور ، هو في حد ذاته استعارة لكيفية استبدال الوسائط المرئية بالنص باعتباره الشكل المهيمن للتعبير في ثقافتنا. بدأ هذا التحول قبل وقت طويل من الإنترنت بالطبع ، لكن من الواضح أن الصور تزدهر في المساحات الرقمية. تعد قدرة الصورة على نقل “ألف كلمة” ميزة ملموسة في اللحظة التي تميل فيها المقالة التي تتجاوز هذا الطول إلى تلقي TL ؛ DR. بالمقارنة مع الخطية المتثاقل للغة ، فإن الصور لها ما يسميه مارشال ماكلوهان (عبقري آخر من الألفاظ الجديدة) “allatonceness” ، جودة توصيل الأفكار والمشاعر المعقدة المتعددة في لحظة. مثل العديد من أشكال الوسائط الإلكترونية ، تستدعي الصور حواسًا متعددة ويمكن أن تنقل مفاهيم متباينة في إطار واحد – وهي جودة يمكن القول إنها وصلت إلى ذروتها في مزج Dall-E السريالي.

إذا فضل المزيد من الناس التواصل في الصور ، فهذا ليس لأن هؤلاء الأفراد يفتقرون إلى “ما يقولونه” ، على حد تعبيرك. بل على العكس تمامًا ، فذلك لأن المرئيات هي وسيلة فورية وفعالة لتوضيح التجربة الإنسانية المجسدة بالكامل ، خاصة في مقتضيات النيران السريعة في العصر الرقمي. كتب ماكلوهان: “في السرعات العالية للاتصالات الإلكترونية ، لم تعد المهارات القديمة لمحو الأمية والكلمة المكتوبة ممكنة ؛ فهي بطيئة جدًا بحيث لا تكون ذات صلة أو فعالة “. إن رؤية ماكلوهان التي ظلت قائمة لأكثر من نصف قرن في وسط الكتاب المتربة تشير إلى وجود استثناءات مهمة لهذه القاعدة. وعلى الرغم من الاعتقاد السائد بأن اللغة والصور تواجهان مواجهة في معركة مانوية ، فأنا لست مقتنعًا بأن الكلمات نفسها هي المشكلة. لا يزال الناس يتوقون أكثر من أي وقت مضى إلى الإخراج اللفظي عندما يتجسد في صوت بشري ، كما يتضح من انتشار البودكاست على مدار العقد الماضي أو نحو ذلك. تشير شعبية النصوص الصوتية بين الجيل Z (وهي ظاهرة موثقة في العديد من المقالات يقرأها الأشخاص في منتصف العمر فقط) بالمثل إلى أن الكلمات القديمة البسيطة ، عند وضعها في دفء الصوتيات الصوتية ، تكون أكثر تجميعًا من طيف GIF والرموز التعبيرية.

ربما لا يكون السؤال هو لماذا تكون الصور أكثر جاذبية من اللغة ، ولكن لماذا أصبحت الكتابة والقراءة – سواء كانت مقالات طويلة أو رسائل نصية أو سلاسل Twitter – مصدر إلهام للكثير من الرعب. يعلم الجميع أن عادات القراءة عبر الإنترنت قد تحولت إلى سلسلة من عمليات القشط والمسح الضوئي والتصفح السريع ، وهي المشكلة التي ولدت مثل هذا الكم الهائل من المقالات الافتتاحية والمقالات التي لا يحتاج المرء إلا لإلقاء نظرة عليها لتأكيد هذه الحقيقة. أدى شبح ما بعد القراءة والكتابة إلى استنتاج كثير من الناس أن الكتابة قد دخلت مرحلة الشيخوخة ، وحتى انتهاء صلاحيتها أخيرًا ، فمن الأفضل استخدامها في أبسط أشكالها الوظيفية: كتابة الاختصارات العامة بدلاً من التعبيرات الأكثر خصوصية أو نشر الردود التلقائية في Gmail بدلاً من يستجيب بصوت واحد مكتوب. حاولت المنشورات التغلب على ويلات اقتصاد الانتباه عن طريق تقصير المقالات وتبسيط اللغة ، وإنشاء “محتوى” فعال وخالي من الاحتكاك قدر الإمكان – المنطق الذي يفترض أن الوجبة المنفصلة سيتم هضمها بسهولة أكبر إذا كانت مهروس في سائل و ملتهب من خلال قش. في الواقع ، بالنسبة لـ Wordsmith ، على الرغم من قلقك من أن مولدات الصور مثل Dall-E ستحل محل الكلمة المكتوبة ، فإن عشاق اللوغوفيليين لديهم المزيد ليخافوا من خوارزميات اللغة مثل LaMDA و GPT-3 ، والتي تستعد لإنتاج الكثير من هذا المحتوى في المستقبل و القضاء على الآثار الأخيرة للانحرافات البشرية التي لا تزال – من حين لآخر ، بأعجوبة – تجد طريقها إلى النثر المنشور.

جادل المدون التقني بن ديكسون أن قدرة GPT-3 على خداع القراء للاعتقاد بأن مخرجاتها كتبها الإنسان ليست دليلاً على تعقيدها ، ولكنها دليل على توقعاتنا الفقيرة. يكتب: “نظرًا لأننا أصبحنا نعتمد على الخوارزميات لتنظيم المحتوى الخاص بنا ، فقد أصبحت كتابتنا محسّنة لتلك الخوارزميات”. إذا كانت كتابة الصور تبدو وكأنها بدائل واعدة ، فربما تكون هذه علامة على مدى ابتعادنا عن الإمكانات الكهربائية للكلمة المكتوبة ، ومدى اعتدنا على النثر الميكانيكي الذي يفتقر إلى مراوغات العقل النشط و حيوية صوت الكاتب. يعتقد الكثير من الناس ، كما تعتقد ، ووردسميث ، أن الامتناع عن الصور هو نوع من الفضيلة التقشفية التي ستنقذ الكلمة المكتوبة من الانقراض. في الحقيقة ، يكمن الأمل الوحيد للكتابة في الخلاص في أيدي الكتاب المستعدين لاستغلال إمكانياتها بالكامل وإعادة اكتشاف تلك الأبعاد العاطفية والمتجسدة التي نسعى إليها في جميع أشكال التعبير.

كتب ماكلوهان ذات مرة أن “النثر الواضح يشير إلى غياب الفكر” ، وهي نظرة ثاقبة يبدو أنها تتنبأ بالوضوح الطائش لمخرجات الخوارزمية وإجراءات المعاملات للردود التلقائية. بعد حوالي 40 عامًا من وفاته ، لا يزال نثر ماكلوهان يمسك القارئ بمنطقه المتعرج ، والترددات المضطربة بين السجلات العالية والمنخفضة ، ومضات من الحكمة المأثورة ، وكلها تحتم علينا المشاركة ، بكل حواسنا ، في إنشاء المعنى. ليس من قبيل المصادفة أن الرجل الذي صاغ عبارة “الوسيط هو الرسالة” فهم أن اللغة ، إحدى أقدم تقنياتنا ، ليست مجرد حاوية شفافة للأفكار ولكنها جزء حيوي من المحتوى التواصلي للمؤلف. عندما ينجح الكاتب في التقاط تلك اللحظات الفورية ، وعندما يصادف القارئ – أو يصطدم – بلغة مليئة بالاتساع الكامل للوعي البشري ، يكون التأثير ملحًا تمامًا مثل الوسائط المرئية الأكثر جاذبية اليوم ، ويجعل الرموز التعبيرية الثابتة تبدو الابتسامة ، بالمقارنة ، مثل الكثير من علامات الترقيم الرخيصة.

بأمانة،

سحاب

إذا اشتريت شيئًا ما باستخدام الروابط الموجودة في قصصنا ، فقد نربح عمولة. هذا يساعد في دعم صحافتنا. يتعلم أكثر.

تظهر هذه المقالة في عدد أكتوبر 2022. إشترك الآن.

دعنا نعرف رأيك في هذه المقالة. أرسل رسالة إلى المحرر في [email protected].