مقارنة بين Asus ROG Zephyrus M16 و Lenovo Legion Pro 7i: أيهما أفضل؟

لا يحتوي أي من اللاب توبين على هيكل موجه للاعبين بشكل واضح. يعتبر Legion Pro 7i غير ملحوظ إلى حد ما ، بهيكل أسود بالكامل يشبه إلى حد كبير أي كمبيوتر محمول آخر مقاس 16 بوصة. تأتي إيماءة إلى جمالية اللاعب من إضاءة لوحة المفاتيح RGB لكل مفتاح وشريط إضاءة RGB “U” يمتد عبر الجزء السفلي الأمامي من الهيكل. هذا يضيء السطح ويضيف دفقة من اللون. ROG Zephyrus M16 هي آلة أكثر أناقة تبدو أفضل بشكل عام ، لكنها لا تحتوي على هيكل ألعاب مميز أيضًا. الميزة الجمالية الفريدة هي مصفوفة AniMe LED على الغطاء ، مع 18،170 ثقبًا تشكل سطحًا لإنشاء الرسوم المتحركة وعرض النص والوميض في الوقت المناسب مع الصوت. من بين الاثنين ، فإن Asus أكثر حداثة وجاذبية.

كما أن ROG Zephyrus M16 أصغر قليلاً من حيث العرض والعمق ، وهو أرق وأخف وزناً من Legion Pro 7i. والجدير بالذكر أنه يبلغ 4.6 أرطال فقط مقارنة بـ 6.17 رطلاً من لينوفو. كلا الجهازين المحمولين مصنوعين آليًا من الألمنيوم ، وبالتالي كلاهما مبنيان بقوة. يحتوي ROG Zephyrus M16 على مفصل يقوم بتدوير لوحة المفاتيح قليلاً عند فتحه ، مما يحسن تدفق الهواء أسفل الهيكل. هذا أيضًا يبقيها أكثر هدوءًا عند التشغيل الكامل مقارنةً بجهاز Legion Pro 7i الأكثر ضجيجًا إلى حد ما.

يستخدم Legion Pro 7i لوحة مفاتيح Legion TrueStrike من Lenovo التي توفر سفرًا جيدًا وحركة قاسية لطيفة للألعاب وليست مريحة تمامًا للكتابة العادية. إنه يوفر 100٪ anti-ghosting لضمان الدقة أثناء جلسات اللعب المكثفة. تستخدم لوحة مفاتيح ROG Zephyrus M16 لوحة مفاتيح غشائية تشترك فيها مع أجهزة ألعاب Zephyrus السابقة ، مع 1.7 مم من السفر (وهذا كثير) لإرضاء هرس المفاتيح أثناء اللعب. إنها لوحة مفاتيح مريحة للكتابة العادية أيضًا. يحتوي Asus أيضًا على لوحة لمس أكبر ، مما يجعل اللعب أكثر راحة إذا كنت لا تستخدم ماوس ألعاب خارجي.

الاتصال مشابه بين جهازي الكمبيوتر المحمول ، حيث يقدم كلاهما مزيجًا من USB-C مع Thunderbolt 4 ومنافذ USB-A للمدرسة القديمة. الاختلاف الأكبر هو أن Legion Pro 7i يحتوي على منفذ Ethernet يفتقر إليه ROG Zephyrus M16 l ، بينما يتميز الأخير بقارئ بطاقة microSD. كلاهما يستخدم أحدث اتصال لاسلكي.

يحتوي كلا الجهازين المحمولين أيضًا على كاميرات ويب بدقة 1080 بكسل ، مما يجعل كل منهما مثاليًا لعقد مؤتمرات الفيديو. تشتمل Asus على كاميرا تعمل بالأشعة تحت الحمراء لدعم تسجيل الدخول بدون كلمة مرور لنظام التشغيل Windows 11 Hello ، بينما لا تحصل على تسجيل الدخول البيومتري باستخدام Legion Pro 7i ، وهو ما أعتبره سهوًا.

تم تصميم ROG Zephyrus M16 حول معالج Intel Core i9-13900H من الجيل الثالث عشر بقدرة 45 وات ، و 14 نواة (ستة أداء وثمانية كفاءة) ، و 20 مؤشرًا لوحدة المعالجة المركزية التي تعمل بسرعة 5.4 جيجاهرتز على نوى الأداء و 4.1 جيجاهرتز على النوى الفعالة . يرفع Legion Pro 7i ذلك إلى معالج Core i9-13900HX بقدرة 55 وات ، وهو معالج 24 نواة (ثمانية أداء و 16 كفاءة) ، ومعالج 32 خيطًا بتردد 5.4 جيجاهرتز و 3.9 جيجاهرتز.

كانت نتائجنا المعيارية مختلطة بين الاثنين. بينما استمر Asus في اختبار Handbrake الذي يشفر مقطع فيديو بحجم 420 ميجابايت باسم H.265 ، فقد تأخر كثيرًا في Cinebench R23. كان Legion Pro 7i أيضًا أسرع بكثير في معيار PugetBench Premiere Pro ، والذي يتم تشغيله في إصدار مباشر من تطبيق Adobe Premiere Pro لتحرير الفيديو. يمكن لـ Premiere Pro الاستفادة من وحدة معالجة الرسومات لتسريع عمليات محددة ، لذا فإن أداء Lenovo أكثر إثارة للإعجاب نظرًا لأنه تم تجهيزه بـ RTX 4080 مقارنة بـ RTX 4090 من Asus.

كلا الجهازين المحمولين سريعان بشكل لا يصدق للإنتاجية وسير العمل الإبداعي. لكن Legion Pro 7i أسرع.

فيما يتعلق بأداء الألعاب ، احتفظ Legion Pro 7i مرة أخرى بنفسه حتى مع وجود وحدة معالجة رسومات أبطأ. كما لاحظنا في مراجعة ROG Zephyrus M16 الخاصة بنا ، قد يكون RTX 4090 أكثر من اللازم لوحدة معالجة الرسومات لهذا التصميم المعين ، وقد ظهر في معاييرنا. عند مقارنة أوضاع الأداء ، يتطابق Legion Pro 7i تقريبًا مع Asus عبر جميع معايير الألعاب لدينا. يمكن لكليهما لعب ألقاب حديثة في 144 نقطة مع ظهور الرسومات ، ويكون Legion أكثر إثارة للإعجاب نظرًا لمكوناته وسعره.

يحتوي Legion Pro 7i على خيار عرض واحد ، وهو شاشة IPS مقاس 16.0 بوصة 16:10 QHD + (2،560 × 1600) تعمل بسرعة 240 هرتز. إنها شاشة رائعة ، بألوان متوسطة ممتازة (بدقة فائقة) ، وأطنان من السطوع ، ونسبة تباين جيدة. معدل التحديث السريع 240 هرتز يعني أنك ستستمتع بألعاب خالية من الدموع.

لكن لدى ROG Zephyrus M16 خيار عرض مذهل ، والذي اختبرناه: شاشة 16.0 بوصة 16:10 QHD + mini-LED تعمل أيضًا بتردد 240 هرتز. إنه ساطع بشكل لا يصدق ، مما يجعله ممتازًا لمحتوى النطاق الديناميكي العالي (HDR) ، وله ألوان واسعة ودقيقة بما يكفي للجميع باستثناء المبدعين الأكثر تطلبًا ، ويتمتع بتباين عميق ينافس OLED في إنتاج الأسود المحبر.

تتمتع Asus بفوز سريع في ركلات الترجيح. يعد الانتقال نحو mini-LED في أجهزة الكمبيوتر المحمولة المخصصة للألعاب خطوة رائعة ، وتعد ROG Zephyrus M16 واحدة من أولى الأجهزة التي تقدمها.

على الرغم من أن كلا الجهازين المحمولين يعتمدان على شاشات عرض 16:10 مقاس 16 بوصة ، فإن ROG Zephyrus M16 أصغر حجمًا وأرق وأخف وزناً من Legion Pro 7i. لا يمكن اعتبار أي منهما أجهزة كمبيوتر محمولة رفيعة وخفيفة ، لكن Asus تديرها أكثر بكثير من أجهزة Lenovo.

لا يُقصد استخدام أي من اللاب توبين بدون شاحن ، ويظهر ذلك. لقد استغرقت بضع ساعات في مجموعتنا من معايير البطارية ، والتي تعمل بمهام إنتاجية خفيفة الوزن نسبيًا. حاول اللعب دون أن تكون متصلاً بالتيار الكهربائي ، ولن يتأثر أداؤك فحسب ، لكنك لن تحصل على أكثر من ساعتين منها. وهذا جيد.

يعتبر Legion Pro 7i أقل تكلفة من ROG Zephyrus M16 ، ولكنه أيضًا أقل قابلية للتكوين. تحصل على وحدة معالجة مركزية أسرع مقابل أموالك ، ولكنك تحصل على وحدة معالجة رسومات أبطأ – على الورق ، على أي حال. في الواقع ، تعتبر Lenovo الأرخص بنفس سرعة Asus الأكثر تكلفة في الألعاب ، وهي محطة عمل إنتاجية وإبداعية أسرع بكثير.

في الوقت نفسه ، يوفر ROG Zephyrus M16 خيار شاشة LED صغيرة مذهلة بكل بساطة. إنه يحسن تجربة اللعب حقًا ، وهو يستحق المال. إذا كنت تريد الأسرع المطلق بين الاثنين ، فاختر Lenovo بكل الوسائل. لكن شاشة Asus كافية لجذب العديد من المستخدمين.

توصيات المحررين