مراجعة Asus Vivobook 17X: شاشة كبيرة بسعر رخيص

عندما تشتري جهاز كمبيوتر محمول مقاس 17 بوصة ، فإن الميزة البارزة هي الشاشة. إنه بيت القصيد من شراء مثل هذه الآلة الكبيرة ، وجودتها لها تأثير كبير على تجربة الحوسبة. لسوء الحظ ، فإن شاشة Vivobook 17X أقل بكثير من المتوسط ​​، بالتأكيد بالمقارنة مع أجهزة الكمبيوتر المحمولة متوسطة المدى والمتميزة وحتى وفقًا للعديد من أجهزة الميزانية التي استعرضناها في العام الماضي أو نحو ذلك.

جهاز Asus هو أقل كمبيوتر محمول مقاس 17 بوصة تكلفة لدينا في بعض الوقت ، ولكن حتى تم اختباره دون مقارنات مباشرة ، أنا مرتاح للقول إن هذه شاشة سيئة للغاية بالنسبة لهذا السعر.

كان هذا واضحًا عندما قمت بتشغيله. لم يكن ساطعًا جدًا ، وكانت ألوانه صامتة. يبدو التباين أيضًا منخفضًا. حتى الحكم على الأمر من منظور العمل الإنتاجي ، لم أكن معجبًا بذلك. إنها أيضًا شاشة IPS 16: 9 للمدرسة القديمة تعمل بدقة Full HD (1920 x 1080). هذا ليس حادًا للغاية ، مع وجود بكسلات ملحوظة في النص أصبحت أقل جاذبية بفضل التباين المنخفض. ولن تقترب هذه الشاشة حتى من تلبية احتياجات المبتدئين.

كما أشرت ، لم نراجع أي أجهزة كمبيوتر محمولة أخرى بميزانية 17 بوصة مؤخرًا ، ولكن يمكننا مقارنة الشاشة بتلك الموجودة على بعض أجهزة الكمبيوتر المحمولة الأخرى ذات الأسعار المعقولة. ببساطة ، شاشة Vivobook 17X هي أسوأ شاشة رأيناها منذ فترة. لا تصل إلى حد السطوع 300 نيت ، وتؤدي نسبة التباين 660: 1 إلى الرمادي بدلاً من الأسود ، وألوانها ضيقة وغير دقيقة.

ال إتش بي إنفي 16 مع نفس وحدة المعالجة المركزية وذاكرة الوصول العشوائي والتخزين ولكن مع وحدة معالجة الرسومات Nvidia GeForce RTX 3060 الأسرع بكثير وشاشة OLED عالية الدقة المذهلة ، يبلغ سعرها 1400 دولار فقط في الوقت الحالي. نعم ، هذه أموال أكثر من وحدة المراجعة الخاصة بي ، ولكنها أيضًا آلة أسرع بكثير مع شاشة عرض في دوري آخر تمامًا.

جودة الصوت مطابقة للعرض. نعم ، كانت مكبرات الصوت المزدوجة عالية جدًا ، لكن الارتفاعات كانت مزعجة وتغلبت على المتوسطات والمنخفضات. كان هناك أيضًا تشويه كبير بالحجم الكامل. ستحتاج إلى سماعات رأس أو مكبرات صوت Bluetooth لأي شيء بخلاف أصوات النظام.

قام العديد من الشركات المصنعة بتثبيت وحدات المعالجة المركزية Intel 12th-gen بقدرة 45 وات جنبًا إلى جنب مع رسومات Intel Iris Xe المدمجة ، خاصة في أجهزة الكمبيوتر المحمولة مقاس 14 بوصة. هذا تحول من الماضي حيث تم تثبيت وحدات المعالجة المركزية الأسرع والأكثر استهلاكًا للطاقة بشكل نموذجي مع وحدات معالجة الرسومات المنفصلة لتحقيق أقصى أداء. في جهاز مقاس 17 بوصة مثل Vivobook 17X ، إنه مزيج غريب لكنه لا يزال يعد بأداء متفوق.

كما اتضح ، فإن Vivobook 17X قدم بالفعل أداءً ممتازًا ، خاصة لسير العمل الإنتاجية والمهام الإبداعية الأقل تطلبًا. لقد حققت أداءً جيدًا في العمليات كثيفة الاستخدام لوحدة المعالجة المركزية مثل اختبار Handbrake الذي يشفر مقطع فيديو بحجم 420 ميجا بايت مثل H.265 وفي Cinebench R23. إذا كان عملك الإبداعي لا يتضمن تطبيقات تستخدم وحدة معالجة الرسومات لتسريع الأمور ، فستكون سعيدًا بأداء الكمبيوتر المحمول.

إذا كنت تستخدم التطبيقات التي يستطيع استخدم GPU ، على الرغم من ذلك ، مثل Adobe’s Creative Suite ، فأنت تريد إنفاق المزيد من المال لمطابقة الأداء مع حجم الشاشة. أقدم نتائج متوازنة ونتائج أداء باستخدام أداة الإدارة الحرارية Asus في الجدول أدناه ، لكن الإعدادات لم تحدث فرقًا يذكر.

بالطبع ، شاشة Vivobook 17X ليست مناسبة تمامًا للمهام الإبداعية ، على أي حال ، لذا فإن النظر إلى الكمبيوتر المحمول كمحطة عمل إنتاجية متعددة المهام هو أفضل رهان. إذا كنت تستخدم الميزانية الأكثر صرامة ، فيمكن للكمبيوتر المحمول أيضًا التعامل مع بعض مهام سير العمل الإبداعية الأقل تطلبًا. نظرًا للرسومات المدمجة ، ستقتصر الألعاب على الألعاب القديمة وعناوين الرياضات الإلكترونية ودقة منخفضة مع تفاصيل رسومية منخفضة.

تم تجهيز Vivobook 17X ببطارية 50 واط في الساعة ، وهي صغيرة بالنسبة لوحدة المعالجة المركزية السريعة وشاشة 17 بوصة ، حتى في Full HD. على هذا النحو ، كان عمر بطاريته أقل من المتوسط ​​في جميع المجالات ، حيث وصل فقط إلى خمس ساعات في اختبار تصفح الويب ، و 10 ساعات في اختبار الفيديو (وهو ليس فظيعًا) ، وأقل من سبع ساعات في اختبار بطارية تطبيقات PCMark 10.

بشكل عام ، لا تبشر النتائج بالخير بالنسبة لعمر البطارية طوال اليوم. ومع ذلك ، فإن لبنة القوة ليست ضخمة ، لذا لا ينبغي أن يكون حملها عبئًا كبيرًا.

عندما تنفق حوالي 700 دولار على جهاز كمبيوتر محمول مقاس 17 بوصة ، لا يمكنك توقع بنية معدنية بالكامل بصلابة لا تصدق. وهذا ليس ما تحصل عليه من Vivobook 17X بغطائه من الألومنيوم وهيكله البلاستيكي. بدلاً من ذلك ، تحصل على بعض الانحناء في الغطاء والثني في سطح لوحة المفاتيح. إنه ليس بناء رخيص بأي حال من الأحوال ، ولكن كما أكدت خلال هذه المراجعة ، فهو أكثر ملاءمة بأسعاره المنخفضة.

إذا كنت ستنفق 1000 دولار على جهاز كمبيوتر محمول ، فأنت تتسلل إلى منطقة أجهزة الكمبيوتر المحمولة مثل HP Envy 16 التي ليست كبيرة جدًا ولكنها مصممة بشكل أفضل بكثير. والمفصلة ضيقة للغاية ، وتتطلب فتح يدين ، لكن الغطاء لا يزال يتأرجح قليلاً.

يزن XPS 17 من الألومنيوم وألياف الكربون 5.34 أرطال ، ويبلغ وزن جهاز الكمبيوتر المحمول مقاس 17 بوصة من الألومنيوم بالكامل مثل MSI Creator Z17 (وهو أيضًا أكثر تكلفة) 6.79 رطلاً. يعد Vivobook 17X أيضًا نحيفًا بالنسبة لجهاز كمبيوتر محمول كبير غير مكلف يبلغ 0.78 بوصة مقارنة بـ XPS 17 عند 0.77 بوصة.

أحد عناصر التصميم المثيرة للاهتمام هو تضمين علاج Asus’s Antibacterial Guard. يتم وضع الطلاء على الكمبيوتر المحمول بأكمله ويستخدم أيونات الفضة للحد من نمو البكتيريا بنسبة 99٪. إنه لا يعمل ضد الفيروسات مثل تلك التي تسبب COVID-19 ، ولكنه فعال في الحفاظ على الكمبيوتر المحمول خاليًا من البكتيريا المسببة للأمراض.

من الناحية الجمالية ، فإن Vivobook 17X سهل إلى حد ما. يتم الحفاظ على اللون الأزرق الغامق طوال الوقت ، باستثناء لوحة المفاتيح السوداء ، وهناك القليل من البريق. حتى شعار Chrome Vivobook ليس هو نفس الإصدار المكرر الذي ستجده في المعاصرين الآخرين. كما هو الحال مع بعض Vivobooks الأخرى ، قامت Asus بدمج شريطها الأسود والأبيض الغريب على طول الجزء السفلي من مفتاح Enter ، والذي لا يضيف الكثير إلى المظهر بل يشتت الانتباه فقط.

تضمنت Asus لوحة مفاتيح رائعة للغاية ، مع تباعد كبير بين المفاتيح حتى مع لوحة المفاتيح الرقمية وأغطية المفاتيح المنحوتة. تتميز المفاتيح بأنها خفيفة وسريعة الحركة مع قاع مريح ، وعلى الرغم من أنها ليست جيدة مثل تلك الموجودة على أجهزة الكمبيوتر المحمولة XPS من Dell ، إلا أنها ممتازة للحصول على جهاز ميسور التكلفة. لوحة اللمس أصغر مما يمكن أن تكون ، مع توفر مساحة كبيرة على مسند راحة اليد.

ومع ذلك ، فهو يتميز بسطح سلس وسريع الاستجابة مع دعم موثوق به لإيماءات اللمس المتعدد لنظام التشغيل Windows 11 وأزرار صلبة وهادئة. لا يوجد خيار شاشة تعمل باللمس ، وهذا ليس مفاجئًا.

هناك الكثير من المنافذ المتاحة. المشكلة هي أن بعضها وراء المنحنى. على سبيل المثال ، لا تدعم منافذ USB-C Thunderbolt 4 بينما يكون منفذ HDMI عالقًا عند HDMI 1.4. يمكنك الحصول على كل من Thunderbolt 4 و HDMI 2.0 أو أحدث في أجهزة أقل من 1000 دولار ، وبالتالي فإن السعر ليس عذراً هنا. الاتصال اللاسلكي متأخر أيضًا ، مع Wi-Fi 6 و Bluetooth 5 بدلاً من Wi-Fi 6E الأحدث والأسرع وبلوتوث 5.2.

أخيرًا ، يتم توفير دعم Windows 11 Hello بدون كلمة مرور بواسطة قارئ بصمات الأصابع المدمج في لوحة اللمس. هذا هو أقل موقع مفضل لدي ، لأنه يبتعد عن مساحة التمرير المتاحة. لكنها عملت بشكل جيد.

نقاط ضعف صارخة ، لكن السعر مهم

شاشته ليست جيدة بما فيه الكفاية ولا بنيتها متينة بما يكفي بسعرها المرتفع. لا أوصي بوحدة المراجعة ، لكن Vivobook 17X يستحق نظرة على 730 دولارًا. ضع في اعتبارك – عليك حقًا تقدير تلك الشاشة الكبيرة ، وإلا ستجد الكثير من الخيارات الأفضل لأجهزة الكمبيوتر المحمولة الأصغر حجمًا ، حتى بهذا السعر.

توصيات المحررين