مراجعة حديث النساء: التحدث بالحقيقة إلى السلطة

هناك أيضًا August (Ben Whishaw) ، الرجل الوحيد في المجموعة ، والذي يتواجد هناك لتدوين محضر الاجتماع ويكون بمثابة اهتمام محتمل بالحب لأونا. بعض هذه الشخصيات مرتبطة ببعضها البعض. بينما يكره البعض الآخر. ومع ذلك ، يتحد الجميع برغبة مشتركة في التحدث عن وضعهم الحالي وموازنة إيجابيات وسلبيات كل خيار.

مثل فيلم 1957 الكلاسيكي الرائع 12 رجلا غاضبا، هناك ما يكفي من الاهتمام والدراما في مشاهدة هذه الشخصيات تتساءل عن بعضها البعض وأنفسهم. هل من الخطأ تركه في عيني الله؟ هل من الصواب البقاء حتى تحت التهديد المستمر بالعنف الجسدي والنفسي؟ إذا رحلوا ، فهل يتخلون عن أطفالهم الذكور؟ وإلى أين سيذهبون بمجرد مغادرتهم المجتمع الذي كانوا دائمًا جزءًا منه؟ إنها شهادة على مدى جودتها المرأة تتحدث هو أن هذه الموضوعات تتم مناقشتها بطريقة لا تشعر أبدًا بالتدريج أو الركود ، على الرغم من أن معظم الفيلم يتم في حظيرة.

يعطي طاقم التمثيل النجمي وزناً مناسباً للحجج المركزية للفيلم. تمنح مارا أونا الصفاء والهدوء الداخلي الذي يتناقض مع السيناريو الذي غالبًا ما يكون حارًا. يجلب كل من Ivey و McCarthy الثبات الدقيق والحكمة لأدائهما المتدني الذي يعمل كمركز ثقل المجموعة.

بصفتها ماريش ، فإن باكلي ببساطة رائعة ، حيث تستخدم سخرية شخصيتها لإخفاء الجروح العميقة التي تم الكشف عنها على مضض في نهاية الفيلم. ويتحول Whishaw إلى أداء مفجع مثل August ، الذي لا يتجاوز حبه لأونا سوى الحزن الداخلي الذي ينبثق في ذروته. يعمل كل هؤلاء الممثلين في وئام جميل مع بعضهم البعض ، مما يخلق إحساسًا بالمجتمع الأصيل الذي يساعد في بيع المخاطر الكبيرة في متناول اليد.

إذا كانت الفرقة التمثيلية مثالية ، فإن بقية الفيلم تكون أقل. ينحرف بولي كثيرًا عن الصراع المركزي في الحظيرة في الساعة الأولى ، وبالتالي إضعاف ما كان ينبغي أن يكون إعدادًا قويًا. ربما كانت بولي متخوفة من الظهور بمظهر مسرحي للغاية ، بدلاً من ذلك كثيرًا ما تنتقل إلى أجزاء عشوائية من الحركة ، من فتيات يسرن في الحقول المغطاة بأشعة الشمس إلى إظهار آثار كل اعتداء على النساء. والنتيجة محبطة ومربكة في نفس الوقت ، حيث يكون في بعض الأحيان أكثر تعقيدًا من اللازم لمتابعة تقدم النقاش.

في مرحلة ما ، تطلب إحدى الشخصيات التصويت مرة أخرى على البقاء أو المغادرة ، فيجيب شخص آخر ، “ألم نفعل ذلك فقط؟” يتسلل إحساس بالتكرار ، حيث يتم طرح السؤال المركزي والإجابة عليه بشكل متكرر. يتم تخصيص وقت أقل لاستكشاف بعض القضايا التي يثيرها الفيلم ، مثل كيف يتعارض دين المرأة مع العنف الذي تحمله. لا يوجد شخص واحد غاضب من إلهه لأنه سمح بحدوث ذلك ، والذي يتعارض مع روح التمرد الجديدة التي تظهرها كل امرأة بطريقتها الخاصة.

بالإضافة إلى ذلك ، لا يوجد تشويق حقيقي لما ستقرره النساء. فصيل “لا تفعل شيئًا” لم يُعطَ صوتًا ؛ بعد البداية ، يتم التخلص منهم بسرعة ، مع ظهور سكارفيس جانز من McDormand بشكل متقطع مع عبوسها الصامت. لماذا هؤلاء النساء يبقين؟ ما هى هُم جدال؟ وعلى النقيض من ذلك ، فإن فصيل “المغادرة” يُعطى وزناً أكبر من اللازم لتوليد تشويق حقيقي بشأن نتيجة النقاش. في حين أنها الإجابة الصحيحة الواضحة من وجهة نظر الجمهور الحديث ، لا ينبغي أن تكون واضحة جدًا في الفيلم نفسه.

هذه العيوب ، بشكل غريب ، تجعل الفيلم أكثر صدى وقوة. المرأة تتحدث كان من الممكن أن يكون من السهل جدًا أن يكون مرحليًا أو تعليميًا ، مع التركيز بشكل أكبر على تحديد كل تفاصيل مجتمع مينونايت ، أو استخدام العروض المسرحية الرخيصة لإثارة الدراما. لا بولي لا. بدلاً من ذلك ، تظهر التعاطف والرحمة تجاه هؤلاء النساء اللواتي يواجهن خيارًا مستحيلاً.

تأتي هذه الشخصيات حية إلينا من خلال قوة كلمات بولي والتمثيل الممتاز من الممثلين. إن عبارة “التحدث بالحقيقة إلى السلطة” هي عبارة قديمة الطراز ومُفرطة الاستخدام في الوقت الحالي ، ولكن في الداخل المرأة تتحدثعندما تتحدث هؤلاء النساء عن حقيقة وضعهن ، فإنهن يكتسبن القدرة على التجمع والمناقشة والأكثر جذرية يختار. إنه فيلم قوي يجب مشاهدته ، وهو فيلم أكثر رنينًا وضروريًا في مرحلة ما بعد رو 2023.