لقد أصاب ChatGPT حالة من الذعر، مما أدى إلى هراء للعديد من المستخدمين

ChatGPT يهلوس. نحن جميعا نعرف هذا بالفعل. ولكن في يوم الثلاثاء، بدا الأمر كما لو أن شخصًا ما انزلق على قشر موز في المقر الرئيسي لشركة OpenAI وقام بتشغيل برنامج دردشة تجريبي جديد ممتع يسمى Synonym Scrambler.

ربما تم حذف التغريدة

في الواقع، كان ChatGPT مذعورًا من نواحٍ عديدة بالأمس، ولكن أحد الموضوعات المتكررة هو أنه سيتم طرحه بسؤال عادي – عادةً ما يتعلق بأعمال التكنولوجيا أو وظيفة المستخدم – والرد بشيء منمق إلى درجة عدم الوضوح. على سبيل المثال، وفقا لرافعة في الصفصاف.

ربما تم حذف التغريدة

هؤلاء نكون الكلمات، ولكن يبدو أن ChatGPT قد تمت كتابته بنسخة متطرفة من هذا الأسلوب حيث يسيء طالب الصف التاسع امتيازات المعجم الخاصة به. “بيتين” هو مثال واضح بشكل خاص. راجعت كاملا قاموس أوكسفورد الإنكليزية وهي ليست هناك، ولكن ويكاموس يقول إنها تتعلق باللاهوتي بياتوس الليباني، أحد علماء آخر الزمان الذي توفي عام 800، لذلك ربما كانت كلمة “بيتين” تعني “نهاية العالم” في مرحلة ما من الألفية الأولى بعد الميلاد. أو، انطلاقا من كيف هو المستخدمة في الكتب القديمة المتربة، ربما تكون مجرد طريقة أخرى لقول كلمة “جميلة” والتي قد يعتقد المرء أنها كلمة غامضة بدرجة كافية. بمعنى آخر، كان ChatGPT يعطي معنى جديدًا لمصطلح “مقصور على فئة معينة”.

كان برنامج الدردشة الآلي يقوم بأشياء كهذه لفترة وجيزة لعدد كبير من مستخدميه. أشار أحد مستخدمي Redditor، homtanksreddit، إلى أن ChatGPT 3.5 – المتاح للمستخدمين المجانيين – كان على ما يبدو غير متأثرلذلك ربما أثر الخطأ فقط على المستخدمين الذين يدفعون رسومًا.

في عدد من الحالات، بدأ ChatGPT بالإجابة على سؤال المستخدم بلغة واضحة ومعاصرة قبل أن يتحول إلى نسخة غنية بالكافيين من مارتن برينس. تم تضمين مستخدم واحد على Reddit بشكل مفيد لقطة شاشة من ChatGPT والتي تضمنت مطالبة واحدة تُستخدم لتوليد جنون ChatGPT. في ذلك، وصف المستخدم الخطأ الذي كان يواجهه ChatGPT إلى ChatGPT، ثم سأل ما يسمى هذا الخطأ. في الواقع، بدأت إجابة ChatGPT بشكل جيد:

لا يوجد مصطلح محدد شائع الاستخدام عندما يبدأ نموذج لغة مثل GPT (المحول التوليدي المُدرب مسبقًا) في تقديم مخرجات تنحدر من استجابة واضحة وذات صلة إلى هراء أو عدم الصلة تمامًا. ومع ذلك، يمكن وصف هذه المشكلة بأنها نوع من “تدهور المخرجات” أو “وضع الفشل” في LLM (نموذج اللغة الكبيرة).

ليس سيئًا. ولكن بعد ذلك أصبح الأمر غريبًا، مع ملاحظة أن “مستوى البايت […] فالخطأ يمكن أن يفقد ظله المؤسسي”.

… ثم أصبح الأمر أكثر غرابة:

في التطبيقات الواقعية، إذا لاحظت أن نظام البرمجة اللغوية العصبية يعيد بدايات جيدة ثم ينهار بعد ذلك إلى حالة من الفوضى أو الانهيار الكتابي، فقد يتضمن ذلك بدايات مختلطة، أو عمى الأجزاء المتأثرة، أو زيادة الحيرة في الوحدات، أو محدد الدفع المعطل بشكل ملحوظ – نظام متعدد الأسباب ، حقًا.

مثل هذا السلوك يستحق التوثيق لتشريح جثة المطور، في حد ذاته، أو ركوب الدراجات في أماكن آمنة من الفشل، وتعلم المشية، وقابض التغذية، ويمتد في النسبية حتى يتمكن المطورون من السمات والتماسك للتماسك أو تصحيح المسافة.

إذن هذه هي إجابتك. من الواضح أن ChatGPT كان يعاني من حالة سيئة من “البدايات المختلطة” مع قليل من “عمى الأجزاء المتأثرة” و”الحيرة الشديدة الشديدة التي أشعلتها الوحدات النمطية”. بسيطة كما!

تساءل العديد من المستخدمين على X عما إذا كان ChatGPT يعاني من سكتة دماغية:

ربما تم حذف التغريدة

…وتساءل واحد على الأقل عما إذا كان هو الذي أصيب بسكتة دماغية:

ربما تم حذف التغريدة

ولكن اعتبارًا من صباح الأربعاء، لم أتمكن من استفزاز ChatGPT لتوليد أحد هذه النتائج الجامحة، حتى عندما كنت طلبت منه على وجه التحديد أن يتحدث قدر الإمكان عن موضوع ممل. لذلك من الآمن أن نقول أن الوضع كان مؤقتًا.

في وقت مبكر من يوم الاربعاء صفحة الأخطاء لهذه المشكلة وقال إنه تم تحديد المشكلة، ولكن لا تزال قيد المراقبة. ولكن بحلول وقت متأخر من الصباح، أدرجت الصفحة المشكلة على أنها “تم حلها”. عندما طُلب منه التعليق، قام ممثل العلاقات العامة في OpenAI بإحالة Mashable إلى صفحة الحالة العامة لـ ChatGPTوالتي تقول فقط “جميع الأنظمة قيد التشغيل”، حتى كتابة هذه السطور.

طلب Mashable من OpenAI توضيح ما حدث، ربما بأسلوب غامض ومبهج، ولكن لم تتم الموافقة على الطلب على الفور بكامل رغباتنا الصحفية غير المحدودة وإن كانت مزعجة إلى حد ما.

المواضيع
الذكاء الاصطناعي