قادم تناسخ ChatGPT للماركيز دو ساد

المرة الأولى لقد علمت عن “لوب” ، مما أدى إلى ارتعاش في العمود الفقري. الغول الغريب الغريب الذي بدأ يطارد منشئ صور AI العام الماضي ، ذكرني Loab بشرير كنت أتعقبه منذ سنوات. واحد في وسط مختلف ، في عصر مختلف ، وتحت اسم مختلف: ماركيز دو ساد.

قد لا يبدو هذا كأنه اتصال واضح يجب القيام به. الماركيز دو ساد ، أحد أكثر الأسماء شهرة في كل كتاباته ، كان أرستقراطيًا فرنسيًا من القرن الثامن عشر ، رجل معروف بالفجور والتهرب من السلطات ، هروب من السجن و التملص من إعدامه العلني في 1772. Loab هو إلى حد كبير نتاج العصر الحديث ، وهو الإنشاء العرضي للفنان Supercomposite ، الذي ادعى أنهاكتشفلها في أداة إنشاء تحويل النص إلى صورة بالذكاء الاصطناعي في أبريل من العام الماضي. لا يمكن أن يكون الاثنان مختلفين. ومع ذلك ، فإن ما أظهرته كتابات ساد للإنسانية حول افتتانهم غير المعلن وما تكتشفه روبوتات الدردشة مثل ChatGPT و Google Bard حول اهتمامات مماثلة يبدو أنه من المتوقع أن يتقاطع. السؤال هو: من سيكون مستعدا لها؟

بدأت جهود ساد لتأريخ رغبات الإنسانية – أو على الأقل رغباته الخاصة – بشكل مشهور إلى حد ما ، في أحشاء الباستيل. في أواخر سبعينيات القرن الثامن عشر ، بعد أن تم حبسه بعد سلسلة من الجرائم الفاضحة ، أصبح ساد مهووسًا بوضع الريشة على الورق ، مما أدى إلى مجموعة من الأعمال الفاحشة لدرجة أن مؤلفها سيوصف بشكل مختلف بأنه “الروح الأكثر حرية التي عاشت على الإطلاق” “رسول القتلة”.

أسوأ جهوده كانت 120 يومًا من سدوم ، مكتوب على لفيفة طولها 40 قدمًا. وصف ساد الرواية بأنها “أكثر حكاية غير نقية تمت كتابتها منذ بداية العالم”. يحكي قصة أربعة من الأثرياء المنحطون الذين يحبسون المرؤوسين الصغار في قلعة ويعرضونهم لأشهر من الفساد المتصاعد: سفاح القربى ، البهيمية ، المرافقة ، مجامعة الموتى ، نزع الأحشاء ، البتر ، أكل لحوم البشر ، وأكثر من ذلك. بحلول نهاية الرواية ، يتم غسل القصر بالدم وأجزاء الجسم. بفضل كتاباته ، أصبح ساد مرتبطًا بشدة بالقسوة التي ألهم بها المصطلح سادية– متعة القيادة من الألم.

بينما كان ساد يعتقد أن اللفيفة قد دمرت في عام 1789 لاقتحام الباستيل ، في الواقع ، شرعت في ملحمة ممتدة عبر القارة شملت جامعي الشبقية تحت الأرض ، وباحثين في مجال الجنس ، وحرق الكتب النازية ، والفن السريالي الفاضح ، وسرقة جريئة ، ومعارك قضائية دولية ومؤخرا ضخمة فضيحة المخطوطات في فرنسا. في الواقع ، نظرًا لموضوعه الفظيع والاضطراب المرتبط به ، تعتقد بعض السلطات أن اللفيفة ملعون.

سواء أكان ذلك ملعونًا أم لا ، فإن وجود الرواية بحد ذاته يعد لغزًا. لماذا كان أي شخص قد أزعج نفسه بمثل هذا الجهد الشاق في وقت لم يكن بالإمكان نشر النتائج علانية؟ من كان بالضبط الرجل الذي يقف وراءها؟ هل كان ساد ثوريًا يعمل على كشف النواة الفاسدة للأرستقراطية التي ولد فيها؟ أم أنه ببساطة مجرم غير نادم ، يوثق فظائعه ، يرتكبها أو يحلم بها ببساطة؟