ستحدث إضراب ممثلي هوليوود ثورة في معركة الذكاء الاصطناعي

أنت تعلم أنه سيئة عندما يكون منشئ المحتوى المصفوفة يعتقد خطة الذكاء الاصطناعي الخاصة بك ينتن. في يونيو ، عندما كانت نقابة المخرجين الأمريكية على وشك توقيع عقد اتحادها مع استوديوهات هوليوود ، أرسلت ليلي واتشوسكي سلسلة من التغريدات تشرح سبب تصويتها بـ “لا”. بند AI الخاص بجهة الاتصال ، والذي ينص أن الذكاء الاصطناعي التوليدي لا يمكن اعتباره “شخصًا” أو يؤدي واجبات يقوم بها عادةً أعضاء DGA ، ولم يذهب بعيدًا بما فيه الكفاية. “نحتاج إلى تغيير اللغة للإيحاء بأننا لن نستخدم الذكاء الاصطناعي في أي قسم ، في أي عرض نعمل فيه.” كتب Wachowski. أنا أؤمن بشدة بالقتال [are] الآن في صناعتنا عالم مصغر لأزمة أكبر وخطيرة “.

يوم الخميس ، وصلت تلك الأزمة إلى معلم رئيسي آخر عندما دخلت نقابة ممثلي الشاشة – الاتحاد الأمريكي لفناني التلفزيون والراديو (SAG-AFTRA) – في إضراب. مثل نقابة الكتاب الأمريكية ، التي هي أيضًا في إضراب ، كان أحد أكبر الخلافات حول الذكاء الاصطناعي. قبل الإضراب ، عضو واحد من SAG قال الموعد النهائي بدأ الممثلون في رؤيته مرآة سوداءحلقة “Joan Is Awful” باعتبارها “فيلمًا وثائقيًا عن المستقبل” وأخرى أخبرت المنفذ أن شركات البث والاستوديوهات – التي تشمل Warner Bros و Netflix و Disney و Apple و Paramount وغيرها – “لا يمكنها التظاهر بأننا لن يتم استخدامها رقميًا أو أن تصبح مصدرًا لمحتوى جديد ورخيص تم إنشاؤه بواسطة الذكاء الاصطناعي “.

قبل بضعة أسابيع ، كتبت عن إضراب WGA وما يماثله مع الحركة العمالية Luddite. مثل Luddites ، يقلق الكتاب بشأن الأشكال الجديدة من الأتمتة التي تأخذ وظائفهم ، لكنهم أيضًا ليسوا من المتشددين المناهضين للتكنولوجيا. إذا كان من الممكن استخدام أدوات الذكاء الاصطناعي لمساعدة الكتاب – لنقل ، على سبيل المثال ، جمع أسماء جديدة لبعض كواكب الخيال العلمي – فيمكن أن تخدم غرضًا دون تهديد مصدر رزق أي شخص. إذا كان من الممكن تدريب الكتاب على استخدام نماذج اللغة الكبيرة كأدوات ، فهذا شيء واحد. ولكن إذا تم استخدامها بدلاً من الكتاب ، أو تم استخدامها لكتابة نصوص يحتاج البشر إلى إصلاحها مقابل رسوم أقل ، فهذه مشكلة ، كما تجادل WGA. في النهاية ، يريدون أن يكون لهم رأي في كيفية استخدام الذكاء الاصطناعي في صناعة الأفلام.

المراقب هو العمود الأسبوعي مكرس لكل ما يحدث في عالم WIRED للثقافة ، من الأفلام إلى الميمات والتلفزيون إلى Twitter.

الممثلون يريدون ذلك أيضًا. لكن الطريقة التي يمكن أن يؤثر بها الذكاء الاصطناعي على عملهم تبدو مختلفة تمامًا. على عكس الكتاب ، لا يمكن بالضرورة تدريب الممثلين على استخدام هذه الأدوات لإنتاج أعمالهم – تم تدريب الذكاء الاصطناعي عليهم. نعم ، إذا كان الذكاء الاصطناعي التوليدي يخلق ، على سبيل المثال ، مشهدًا في فيلم ، فسيتعين تعيين الممثلين لتقديم تلك العروض ، ولكن من السهل معرفة سبب رغبتهم في الحماية من استخدام أشكالهم المشابهة – وهم على استعداد للإضراب للحصول عليها . .

يبدو اتخاذ نجوم هوليوود البراقة موقفًا لإبقاء الذكاء الاصطناعي تحت المراقبة بمثابة نقطة تحول ، خاصة هذا الأسبوع عندما تكون لجنة التجارة الفيدرالية الأمريكية أيضًا بدأت تحقيقا في صانع ChatGPT OpenAI. تبحث لجنة التجارة الفيدرالية (FTC) في ممارسات جمع البيانات الخاصة بـ OpenAI وقدرتها على منح المستهلكين معلومات سيئة ، ولكن هذه الأشياء تحدث في وقت واحد تخلق إحساسًا بأن الذكاء الاصطناعي هو أكثر من مجرد مطالبة ChatGPT بكتابة الشعر أو الحصول على الانتشار المستقر ارسم سمكة على دراجة.

على الرغم من أن قدرة الذكاء الاصطناعي على التأثير على العمل البشري كانت موضوع نقاش لأشهر ، إلا أن هذه المحادثات بدأت في الأيام الأخيرة في الظهور عبر الصناعات. هذا الأسبوع ، انتقد WGA East G / O Media بسبب استخدامه للذكاء الاصطناعي ، بعد مقال Star Wars ظهر على Gizmodo. مليئة بالأخطاء. دعا الاتحاد المقالات التي تم إنشاؤها بواسطة AI وتهديد وجودي للصحافةوأشار إلى أوجه الشبه بين الصحفيين وكتّاب السيناريو البارزين. في هذه الأثناء ، أصبحت الفنانة الكوميدية سارة سيلفرمان يوم الإثنين وجه أ زوج من فئة العمل دعاوى قضائية ضد OpenAI و Metaتتهم الشركات بانتهاك حقوق الطبع والنشر بزعم تدريب أنظمة الذكاء الاصطناعي الخاصة بها على كتابها النائم. الممثل الهيكل مارك روفالو دعمتهابقولها “ستصبح على الأرجح حالة بارزة”.

هل سيوقف أي من هذا صعود الروبوتات؟ لا ، إنه لا ينفي حتى أن الذكاء الاصطناعي يمكن أن يكون مفيدًا في العديد من المجالات. ولكن ما تفعله هو إظهار اهتمام الناس – خاصة الآن بعد أن أصبحت الأسماء الجريئة مثل ميريل ستريب وجنيفر لورانس نتحدث عن الذكاء الاصطناعي. يوم الثلاثاء ، أفاد الموعد النهائي أن تحالف منتجي الصور المتحركة والتلفزيون ، الذي يمثل الاستوديوهات ، كان يستعد لإضراب WGA لفترة طويلة ، مع تنفيذي واحد يقول المنشور “اللعبة النهائية هي السماح للأشياء أن تطول حتى يبدأ أعضاء النقابة في خسارة شققهم وخسارة منازلهم.” قريباً ، ستكتشف هوليوود ما إذا كان الممثلون على استعداد للذهاب إلى هذا الحد أيضًا.