راندال مونرو عاد للإجابة على أسئلتك المستحيلة

لقد قرأت في البداية عن كيفية حصول التصوير بالرنين المغناطيسي على مغناطيسات كبيرة حقًا ، وفكرت: أعلم أن المجال المغناطيسي يمتد بعيدًا عنهم. لا يمكن أن يمتد إلى الأبد ، لأنني عندما أسقط مفاتيحي ، لا يسافرون إلى أقرب جهاز تصوير بالرنين المغناطيسي.

لذا فإن السؤال الأول هو: إلى أي مدى يذهب هذا المجال المغناطيسي؟ يمكنني معرفة ذلك من خلال النظر في أدلة التصوير بالرنين المغناطيسي. كنت أقرأ من خلال هذه الأدلة ، وكانوا مثل: “إذا كان لديك هذه نوع من المعدات ، تحتاج إلى وضعها بعيدًا. وإذا كان لديك هذه نوع من المعدات ، يجب أن يكون بعيدًا جدًا. فيما يلي رسم تخطيطي يوضح المناطق المحيطة بالماكينة حيث لا يجب أن يكون لديك أي معدات شريط مغناطيسي. لا يمكن أن يكون لديك بطاقات ائتمان داخل هذه المسافة “. وبعد ذلك سيذكر ذلك هذه بعيدًا ، قد تحصل على تداخل مع أجهزة استشعار مغناطيسية حساسة.

كان ذلك رائعًا ، فقط أدركت أنه في المستشفى ، قد يكون لديك الكثير من المعدات المختلفة ، لذلك هناك عملية معقدة لمعرفة ما يمكن أن يقترب من التصوير بالرنين المغناطيسي … وبعد ذلك سأبدأ البحث في Google “التصوير بالرنين المغناطيسي بطائرة هليكوبتر ، “تقرير مروحية التصوير بالرنين المغناطيسي” ، في محاولة لمعرفة: هل حدث هذا من قبل؟ ثم تفاجأت نوعًا ما عندما اكتشفت وجود تقرير عن الحادث.

هل هناك أي شيء قرأته مؤخرًا أثار حماسك حقًا ، وترغب في معرفة المزيد من الناس عنه؟

أشعر أن كل ما أنا عليه هو كومة من الحقائق التي يسعدني إخبار الناس عنها. كان هناك فصل عن تفكيك كتلة من الحديد. كان أحدهم مثل: “ماذا لو قمت بتبخير كتلة من الحديد في فناحي؟ ما عواقب ذلك؟ “

أعلم أنه إذا قمت بتبخير الحديد فسوف يتفاعل مع الأكسجين الموجود في الهواء ويشكل أكسيد الحديد ، والذي سيتحول إلى جزيئات صغيرة تطفو حولها. لكني لا أعرف ما الذي يفعله ذلك. هل هذا جيد؟ هل ذلك سيء؟

وهكذا انتهى بي الأمر بالتواصل مع الخبيرة في نقل الحديد في الغلاف الجوي ، ناتالي ماهوالد ، التي عملت على تقرير المناخ الصادر عن الهيئة الحكومية الدولية المعنية بتغير المناخ. سألته: “حسنًا ، ماذا يحدث إذا قمت بحقن مجموعة من الحديد في الهواء؟” والذي تبين أنه سؤال مثير للاهتمام نظروا إليه لأسباب تتعلق بالمناخ وتخصيب المحيطات. كان هناك شيء قالته أنه عالق: “إذا كنت تعيش في اتجاه الريح ، ويأتي هذا البخار الحديدي وتتنفسه ، فسيكون ذلك سيئًا بالنسبة لك.”

وسألت: “هل هذا لأنه معدن؟ هل هي سامة؟ هل هو مضر لرئتيك؟ “

قالت شيئًا على غرار ما يلي: “ليس الأمر أنه معدن ، إنه فقط من المفترض أن تتنفس رئتيك الهواء. وليس هناك الكثير من الجسيمات التي يمكنك استنشاقها والتي تفيدك “.

هاه! لا يهم حقًا ما هو عليه. إنه ليس مجرد هواء.

من المضحك عدد مرات حدوث ذلك منذ ذلك الحين. نفكر في السموم ، أو نفكر في مدى ضرر هذه المواد الكيميائية لك ، أو أنها ضارة بالصحة. لكن منذ أن رأيتها مؤطرة بهذه الطريقة ، أدركت عدد مجالات الحياة المختلفة التي كان السؤال فيها ، “هل هذه الجسيمات الصغيرة التي تتنفسها سيئة بالنسبة لك؟” لديه ، مرارًا وتكرارًا ، إجابة: “أي شيء ليس به هواء ليس جيدًا بالنسبة لك.”