تحقق لجنة التجارة الفيدرالية (FTC) في OpenAI بحثًا عن أضرار محتملة للمستهلكين

تستكشف لجنة التجارة الفيدرالية (FTC) إمكانية معاقبة شركة OpenAI على الممارسات التجارية الخادعة أو غير العادلة المحتملة ، وفقًا لـ الوثيقة التي حصل عليها واشنطن بوست(يفتح في علامة تبويب جديدة). تم إرسال المستند ، وهو “طلب تحقيق مدني” (CID) إلى شركة OpenAI في وقت ما هذا الأسبوع(يفتح في علامة تبويب جديدة)يشير إلى بدء تحقيق فيدرالي واسع النطاق في الأعمال الداخلية لأعمال الذكاء الاصطناعي ، ويمكن أن يؤدي إلى تفريغ معلومات من الشركة الرائدة في صناعة الذكاء الاصطناعي التي جلبت لك ChatGPT ، إذا كشفت FTC بالفعل عن ممارسات ضارة.

تقوم لجنة التجارة الفيدرالية (FTC) ، القائمة لمنع الممارسات التجارية غير العادلة والمضادة للمنافسة ، باستكشاف انتهاكات OpenAI المحتملة “المتعلقة بمخاطر الإضرار بالمستهلكين ، بما في ذلك الإضرار بالسمعة” ، وتسعى إلى تحديد “ما إذا كان إجراء المفوضية للحصول على إعفاء نقدي سيكون متاحًا للجمهور اهتمام.” بعبارة أخرى ، تشتبه لجنة التجارة الفيدرالية (FTC) في أن شركة OpenAI قد انتهكت اللوائح المتعلقة بخداع العملاء أو انتهاك خصوصية الأشخاص ، وقد تفرض عليها غرامة.

المعلومات المطلوبة في إدارة البحث الجنائي ، جيدة ، شاملة ، بما في ذلك 49 طلبًا للحصول على معلومات مكتوبة ، و 17 طلبًا للوثائق. تتراوح هذه من طلبات المعلومات العامة مثل “تحديد اسمك القانوني الكامل” إلى الطلبات التي تتناول التفاصيل الجوهرية ، مثل “وصف بالتفصيل كل مخزن بيانات يتم فيه تخزين المعلومات الشخصية أو استخدامها” ، مع أقسام فرعية حول كل جانب من جوانب تخزين البيانات في كل موقع.

من غير المحتمل أن يتم الإعلان عن كل هذه المعلومات. بالنسبة للمبتدئين ، يتم كتابة المستند مثل افتتاحية في المتوقعو وابل مطول من الحجج القانونية المضادة ومحاولات المماطلة. يتطلب الأمر من OpenAI عقد اجتماع عبر الهاتف بعد أسبوعين من استلام CID لمناقشة أشياء مثل عبء التكلفة و “الحالة المحمية” للمعلومات والتعديلات على طلب FTC.

ومع ذلك ، من المرجح أن تتلقى FTC بعض المعلومات التي طال انتظارها حول OpenAI الصناديق السوداء سيئة السمعة(يفتح في علامة تبويب جديدة)، مثل الأعمال الداخلية لنموذجها الرائد GPT-4. في الوقت الحالي ، على سبيل المثال ، يشتكي المستخدمون من أن GPT-4 قد أصبح “غبيًا” مؤخرًا ، وقد حدث ذلك تكهن(يفتح في علامة تبويب جديدة) قد تكون OpenAI قد قسمت GPT-4 إلى عدة نماذج متعاونة من أجل تقليل قوة الحوسبة اللازمة لتشغيلها.

قد تكتشف FTC قريبًا ما إذا كانت هذه التكهنات صحيحة. يطلب CID من OpenAI ، “وصف بالتفصيل عملية الشركة لتنقيح نموذج لغة كبير من أجل تعديل إصدار موجود من النموذج.” يُطلب من OpenAI تضمين الظروف التي يتعين فيها تحسين النموذج ، ومن يقوم بالتكرير في الشركة ، والخطوات التي اتخذوها ، وكيف يقيّمون ما إذا كان يعمل أم لا. يمكن أن ينهي ذلك بالتأكيد التكهنات ، على افتراض أن OpenAI لا تجد بعض التبرير القانوني لعدم الإجابة على هذا السؤال.

ولكن إذا تم تبرئة OpenAI في التحقيق ، فستحتفظ FTC بأسرارها ، لأن إجراءات تحقيقات FTC خاصة(يفتح في علامة تبويب جديدة). ومع ذلك ، غالبًا ما تكشف شكاوى اللجنة عن معلومات ، مثل عندما كشفت لجنة التجارة الفيدرالية (FTC) عن معلومات غير معروفة سابقًا انتهاكات الخصوصية من قبل موظفي منتجات Amazon’s Ring(يفتح في علامة تبويب جديدة).

من جانبه ، أشار سام ألتمان إلى أن الهيئات التنظيمية مثل تلك الموجودة في لجنة التجارة الفيدرالية (FTC) لها دور تلعبه في تطوير الذكاء الاصطناعي – وتحديداً في الحفاظ على الناس في مأمن من أضراره المحتملة. “أعتقد أنه إذا حدث خطأ في هذه التقنية ، فقد تسوء تمامًا. ونريد أن نكون صريحين بشأن ذلك ،” ألتمان قال في جلسة استماع في الكونغرس مايو(يفتح في علامة تبويب جديدة) في واشنطن العاصمة ، مضيفًا: “نريد العمل مع الحكومة لمنع حدوث ذلك”.

في الممارسة العملية ، كان ألتمان وشركته حضورا وراء الكواليس وسط صياغة لوائح مثل قانون الذكاء الاصطناعي ، وهو قانون وافق عليه البرلمان الأوروبي الشهر الماضي. مثل وقت الموثقة في تقاريرها ، يبدو أن ضغط OpenAI قد خفف من قانون الذكاء الاصطناعي ، بالنسخة المعتمدة صدى الاقتراحات المنصوص عليها في مستند OpenAI الأبيض(يفتح في علامة تبويب جديدة) المقدمة للمشرعين الأوروبيين.

لم تصدر الولايات المتحدة بعد قانونًا مشابهًا ينظم أنشطة شركات الذكاء الاصطناعي. ربما يكون تحقيق لجنة التجارة الفيدرالية هذا هو أقرب ما توصلت إليه الحكومة الفيدرالية لممارسة الضغط التنظيمي ، على الرغم من أن أ اقتراح تشريعي جديد من الحزبين(يفتح في علامة تبويب جديدة) من السيناتور جوش هاولي وريتشارد بلومنتال يمكن أن يسهل قريبًا مقاضاة شركات الذكاء الاصطناعي من خلال تقييد حصانتهم بموجب المادة 230 ، القانون الذي يحمي شركات التكنولوجيا من المسؤولية عن محتوى الطرف الثالث المنشور على منصاتهم.

ومع ذلك ، على الرغم من دعواتهم للتنظيم ، لا تتوقع أن يتحول Altman و OpenAI إلى FTC. أظهرت شركة OpenAI أنها تفضل تشكيل إجراءات كهذه ، وليس تشكيلها بواسطتها.