الأمم المتحدة تريد الحد من اختبارات الصواريخ المضادة للأقمار الصناعية

لقد خلق الغزو الروسي لأوكرانيا تحديات لدبلوماسية الفضاء. في اجتماع الأمم المتحدة ، أعرب العديد من الدبلوماسيين عن دعمهم للأوكرانيين في تصريحاتهم. في كل مرة ، ذكّر المندوب الروسي الرئيس بأنه من المفترض أن تظل التعليقات مركزة على القضايا المطروحة. “الغزو الروسي لأوكرانيا يسير بشكل مختلف الآن ، ولروسيا مندوب مختلف. تقول فيكتوريا سامسون ، مديرة مكتب واشنطن لمؤسسة Secure World Foundation ، وهي مؤسسة فكرية غير حزبية مقرها برومفيلد ، كولورادو والمتحدثة في اجتماع الأمم المتحدة ، من المحتمل أنهم يحاولون أن يكونوا أكثر تشددًا وأن يغلقوا المحادثات “.

على الرغم من هذا التصادم في وجهات النظر ، فإن العمل الجاري لتطوير معايير غير ملزمة – مثل الموافقة على عدم تدمير الأقمار الصناعية في المدار – يمكن أن يوفر طريقًا للتقدم. “أعتقد أن هذا يفتح الباب. نحن نعمل على المعايير والقواعد والمبادئ في الوقت الحالي ، ولكن يمكن أن يكون لدينا صك ملزم قانونًا في المستقبل ، “يقول أزكارات أورتيغا.

للحصول على اتفاق واسع ، تركز هذه المعايير على السلوكيات وليس القدرات. على سبيل المثال ، يمكن للدول التي تمتلك صواريخ باليستية وأنظمة دفاع صاروخي طور التكنولوجيا الخاصة بصاروخ يمكنه تدمير مركبة فضائية. لكن ما يهم عملية الأمم المتحدة ليس ما إذا كانت الدولة لديها مثل هذه التكنولوجيا تحت قيادتها ، ولكن ما إذا كانت تستخدمها بالفعل بطريقة تخلق حطامًا خطيرًا في المدار.

في حين أن الصواريخ المضادة للأقمار الصناعية تشكل تهديدًا كبيرًا ، فقد أثار المندوبون مخاوف بشأن أسلحة محتملة أخرى أيضًا. على سبيل المثال ، الأنظمة الفضائية عرضة للأسلحة الإلكترونية والأسلحة الإلكترونية ، كما أظهر الصراع في أوكرانيا. تجري الولايات المتحدة وروسيا والصين أبحاثًا عن تقنية الليزر التي يمكن إطلاقها من الأرض وإبهار أو إتلاف أجهزة استشعار الأقمار الصناعية.

علاوة على ذلك ، فإن التكنولوجيا ذات الغرض المزدوج ، مثل الذراع الآلية لخدمة المركبات الفضائية أو إزالة القمامة من المدار ، يمكن من حيث المبدأ إعادة استخدامها كسلاح ضد مركبة فضائية منافسة. والمركبات الفضائية ذات الاستخدام المزدوج التي توفر الاتصالات أو التصوير أثناء الحرب ، بما في ذلك المركبات الفضائية الحكومية والتجارية المستخدمة في الصراع في أوكرانيا ، يمكن أن تصبح أهدافًا عسكرية أيضًا.

في مثل هذه الحالات ، يمكن أن تبدو هذه المركبات الفضائية خطرة على أولئك الموجودين على الأرض – اعتمادًا على كيفية استخدامها. ويشمل ذلك الأقمار الصناعية المستخدمة في استهداف الأسلحة: GPS ، على سبيل المثال. إذا كنت تقاتل جيشًا يستخدم نظام تحديد المواقع العالمي (GPS) للحرب الدقيقة ، فإن هذه الأقمار الصناعية لنظام تحديد المواقع العالمي (GPS) من الناحية الفنية تشكل تهديدًا فضائيًا لك ، “كما يقول Bleddyn Bowen ، الباحث في سياسة الفضاء في جامعة ليستر في المملكة المتحدة والمتحدث في الاجتماع حول الفضاء- إلى الأرض.

لتجنب سوء الفهم الذي يمكن أن يؤدي إلى تصعيد التوترات الدائمة ، من المهم أن تكون الدول واضحة بشأن خططها لمركبة فضائية أو تقنية معينة حتى لا تفترض الحكومات الأخرى الأسوأ ، كما تقول جيسيكا ويست ، باحثة أولى في معهد الأبحاث Project Plowshares. في واترلو ، أونتاريو ، الذين حضروا أول اجتماع للأمم المتحدة. هناك العديد من الحلول المقترحة ، وأولها الشفافية. تشير الكثير من الدول إلى الحاجة إلى التنسيق ، والحاجة إلى الحصول على الموافقة إذا كنت ستنخرط في نشاط قد يكون له تداعيات على شيء آخر ، “كما تقول.

يقول ويست إن الدبلوماسيين الدوليين سئموا بالتأكيد بعد العديد من الاجتماعات المتتالية للحد من التسلح هذا العام. وتشمل هذه الاجتماعات اجتماع يونيو في فيينا بشأن معاهدة حظر الأسلحة النووية ، ومؤتمر المراجعة في أغسطس في نيويورك بشأن معاهدة عدم انتشار الأسلحة النووية ، والذي انتهى بالفشل عندما عارضت روسيا الوثيقة النهائية.

بالإضافة إلى ذلك ، فإن اجتماع تهديد الفضاء التابع للأمم المتحدة سوف يمهد الطريق للاجتماع التالي في يناير ، ويمكن أن يوفر الزخم لوضع حلول للقضايا الأخرى طويلة الأمد ، كما يقترح بوين ، مثل وضع قواعد واضحة لإدارة حركة المرور في الفضاء ، وإنشاء مناطق منع دخول. بالقرب من المركبات الفضائية الحرجة ، والتأكد من أن الدول أكثر شفافية وسرعة عند تقديم المعلومات إلى الأمم المتحدة سجل الأجسام التي أطلقت في الفضاء. يقول: “لا تزال هذه المناقشات تدور كثيرًا حول تحديد المشكلات الشائعة ، لذا فإن الحلول ما زالت بعيدة المنال”. “تم الحديث عن هذه الأشياء لفترة طويلة. أنا مستعد لرؤية بعض التفاصيل. لقد سئمت من سماع المانترا: “نحن بحاجة إلى معايير”. نعم ، حسنًا ، استمر في ذلك بعد ذلك “.