اسألني عن أي شيء جاء بنتائج عكسية
اسألني عن أي شيء جاء بنتائج عكسية
استضاف المدعي الرئيسي في الدعوى القضائية المناهضة للمنافسة المرفوعة مؤخرًا ضد شركة Sony سؤالًا وجوابًا عن أي شيء على موقع reddit أمس.
قبل أسبوعين ، ظهر أن القضية قد تم رفعها إلى محكمة استئناف المنافسة ، بدعوى أن شركة Sony تسيء إلى وضعها في السوق لفرض رسوم غير عادلة على العملاء.
يقود الدعوى أليكس نيل ، الذي تولى رديت لتوجيه أسئلة حول القضية. لقد سارت كما تتوقع – على الإطلاق.
كانت ردود نيل غامضة وغالبًا لا تجيب على السؤال المطروح. وأكثرها فظاعة تتعلق بمدى ما يمكن أن تكسبه شركة نيل وودسفورد ، الشركة التي تقدم تمويل التقاضي ، إذا فازت بالقضية. صرح نيل مرارًا وتكرارًا أن الأطراف المشاركة في التمويل أو الإجراءات القانونية “سيحق لهم الحصول على رسوم أو زيادة” ، لكنه لم يذكر المبلغ المحتمل لهذه الرسوم.
على النقيض من ذلك ، وضع نيل “التعويضات المقدرة” لأي شخص مؤهل كمدّعي ما بين 67 و 562 جنيهًا إسترلينيًا. لم تكشف نيل عن الأرباح المقدرة المحسوبة لنفسها أو لوودسفورد.
معظمهم تركوا غير متأثرين بنيل وهدف الدعوى. تساءل العديد من المستخدمين عن سبب استهداف Sony فقط لعمولتها البالغة 30٪ على المشتريات ، عندما تأخذ Valve و Microsoft نفس المبلغ. وأشار آخرون إلى أن أسعار الألعاب موحدة عبر الأنظمة الأساسية ، مما يعني أن الاختلاف في رسوم العمولة يؤثر على ناشري الألعاب أكثر من المستهلكين ، ومع ذلك لم يتم رفع الدعوى نيابة عنهم.
حتى أن البعض سأل عن كيفية الانسحاب من الدعوى – أي شخص اشترى شيئًا من متجر PlayStation اعتبارًا من 19 أغسطس 2016 فصاعدًا يتم تضمينه تلقائيًا كمدعي.
لخص أحد المستخدمين تمامًا سبب عدم اتفاق أحد مع القضية. كتب المستخدم cosmos7: “هذا مشروع لكسب المال لك ولداعمك … لا تدعي أنه أي شيء آخر”. “لا يسعني إلا أن أفترض أنكم تأملون يا رفاق أن الفوز هنا سيشكل سابقة لملاحقة الأولاد الكبار مثل آبل وجوجل.”
من المفترض أن نيل اعتقد أن هذا سيكون خطوة رائعة في العلاقات العامة لجذب الناس إلى الدعوى القضائية ، لكن كان لها تأثير معاكس. تم التصويت على جميع ردود نيل بشدة. قارنه البعض بـ كارثة AMA من Rampart. ليس من الصعب أن نتخيل أن نيل كان يأمل في أن يكون الأمر أفضل بكثير مما حدث.