إذا نظرنا إلى الوراء في “The Last of Us”: هل احتاج العرض إلى مزيد من الدماء؟

الأخير منا قبل التحدي الضخم المتمثل في تكييف لعبة فيديو في عرض ، وتقديمها بشكل استثنائي ، مع واحد من أفضل المواسم الأولى التي رأيناها على الإطلاق. كل قرار اتخذه العرض – سواء كان كذلك تكرار مشاهد من اللعبة بالضبط أو يظهر ممثلو اللعبة في أدوار جديدة – تضمنت معالجة دقيقة لرواية القصص مبنية على تكريم مصدر المواد أثناء تعريفنا بجويل (بيدرو باسكال) وإيلي (بيلا رامزي). كما أن قرارات العرض الأكثر جرأة بالابتعاد عن قواعد اللعبة وإعادة تصور مشاهد معينة (مفضلة لدى المعجبين) جعلت الأمور في الواقع أفضل ، على الرغم من مخاوف الجميع الأولية.

بينما الأخير منا غيرت بعض الوقائع المنظورة ، بما في ذلك بيل وفرانك وحتى سبب كورديسيبس، إحدى الطرق الفريدة التي شكل بها العرض شخصيته الخاصة كانت عن طريق التقليل من أهمية عنف اللعبة. نعم ، كان للعرض نصيبه العادل من العنف ، لكنه كان أقل دموية بشكل ملحوظ الأخير منااللعب. قد يكون هذا مخيبًا للآمال بالنسبة للبعض ، لكنه كان قرارًا ذكيًا بشكل لا يصدق الذي جعل إغاظة العرض للعنف والدماء أكثر أهمية.

عرض الكاتب أوضح كريج مازن(يفتح في علامة تبويب جديدة) أنه كان قلقًا من أن تصبح مشاهد الدماء المستمرة مخدرة للجمهور. إذا كان سيكرر كل أوقية من طريقة اللعب الأصلية ، بما في ذلك الاضطرار إلى إطلاق النار في طريقك مرارًا وتكرارًا من خلال الشخصيات غير القابلة للعب (شخصيات غير قابلة للعب) ، فسيصبح العنف في العرض متوقعًا. القرار المتعمد للحد من العنف جعل المشاهد مثل إن عروض جويل للعدوان الحيواني الأكثر إثارة للدهشة والأهمية.

السبب مشهد تعذيب جويل في الحلقة 8 كان مؤلمًا جدًا وصادمًا كان جزئيًا بسبب العرض أبداً لقد عرّفنا على هذا الجانب منه في وقت سابق ، تاركًا لنا مجالًا لنتوقع منه أفضل. إذا كنا قد رأينا كل العنف الدموي الذي كان جويل قادرًا على القيام به في وقت مبكر ، ناهيك عن ذكره في كل حلقة ، فلن يكون لمشهد التعذيب تأثير كبير أو يضايق (بالقدر المناسب) من كان جويل لتصبح في النهاية. الاعتراف بعداء الأخير منا وشخصياته ، ولكن إبقائه منعزلاً ، كان في النهاية نعمة لحفظ العرض – الحفاظ عليه مستوى من بهجة اللعبة دون المخاطرة بإرهاق الرحمة.

حتى التقليل من أهمية اللعبة عن طريق تغيير المشاهد مثل طعن جويل ، والتي تكون نتيجة له ​​في اللعبة السقوط من على منصة والهبوط على مسمار معدني(يفتح في علامة تبويب جديدة)، لم ينتقص من أي عامل صدمة مقصود. شعرنا جميعًا بنفس التأليب “أوه لا” عندما استدار جويل ليكشف أنه تعرض للطعن. والمشاهد الأخرى ، مثل إيلي التي وجدت أذنًا بشرية تحت طاولة في ملكية ديفيد (سكوت شيبرد) ، أثارت أيضًا القدر المناسب من الدماء دون التضحية بخوفها (أو خوفنا). لم نكن بحاجة لرؤية ديفيد يقطع أوصال جثة ، كما هو الحال في اللعبة(يفتح في علامة تبويب جديدة)، لفهم ما كانت إيلي على وشك المرور به ومن كانت تتعامل معه. في نهاية المطاف ، قرار وايلد كارد لعرض ديستوبي ، ما بعد المروع ل لا احتفل بالدم والشجاعة أبقى التركيز على أعمالنا الشخصيات.

الأخير منا ليس حول تفجير النفخات، إنه عن جويل وإيلي. إن التقليل من عنف جويل إلى الحد الأدنى حتى مشهد متطرف من عدوانية رؤية النفق أعطانا فهمًا كبيرًا لنطاق شخصيته وما يمكن أن يتحول إليه للأشخاص الذين يحبهم – وهو شيء لم يكن ليصيب بالصدمة لو رأيناه في كل حلقة . وبالمثل ، فإن الإبقاء على العنف الدموي في العرض محدودًا يعني أنه يمكننا أيضًا فهم إيلي أكثر. يُسمح لنا برؤية ردود أفعالها على عداء جويل من خلال لحظات تاريخية بدلاً من التعادل المستمر الذي يمكن نسيانه. نتذكر جاذبيتها الأولية في الحلقة التجريبية ، حيث تم تنشيط جانبها العنيف تقريبًا ، ثم غضبها تجاهه في النهاية ، عندما تدرك أن جويل خذلها. كان احتواء العنف يعني أننا نستطيع حقًا يرى إيلي وتحديد اللحظات الدقيقة التي أثرت عليها.

في حين أنه قد يكون مخيبا للآمال بالنسبة للبعض ، الأخير مناكان قرار تحويل عنفها إلى حالة نادرة بدلاً من مشهد هو القرار الصحيح. كلنا نحب مشهد قتال جيد شديد الحساسية ، لكن هذا لم يكن الهدف من هذا الموسم. كان السحب الحقيقي يراقب أصبح جويل وإيلي شيئًا ما جديدشيء يمكن أن يكون كلاهما إذا أرادوا ذلك – وماذا كل هذا في نهاية المطاف يعني بالنسبة لهم الموسم المقبل.

الأخير منا يتدفق الآن على HBO Max(يفتح في علامة تبويب جديدة).