أنا أحب Google Pixel Tablet – ولكن هناك مشكلة

أيهما أفضل نصف؟ هذا هو الوقت الذي يتم فيه إرساء جهاز Pixel Tablet وتشغيله كشاشة ذكية. الشاشة تبدو رائعة. إنها شاشة LCD مقاس 10.95 بوصة بدقة 2560 × 1600 بكسل ، وهي خطوة عملاقة من شاشتي الذكية السابقة ، شاشة Lenovo الذكية 8. والوضوح والألوان والتعريف تجعلها جميعًا تبدو جذابة للغاية وتعزز من استمتاعي بوجود الشاشة في مطبخي كثيرًا.

استغرق الأمر بعض الوقت لتشغيل جانب Home Hub ، حيث تطلب الجهاز اللوحي بعض تحديثات البرامج ، وتكررت العملية عدة مرات قبل أن تتوقف. ولكن الآن بعد أن تم إعداده وتشغيله بالكامل ، فإنه يتحكم في نظام الإضاءة Philips Hue الخاص بي دون جدال. كان مساعد Google أيضًا لائقًا ، حيث قام بتعيين المؤقتات التي أطلبها ، وإعطائي تحديثات الطقس عندما أطلبها ، و – في الغالب – لا يخطئ الأشياء التي أقولها.

تمكن Google Assistant من تشغيل الموسيقى ومقاطع الفيديو الأخرى على YouTube عندما يكون للفنانين أسماء محرجة. لقد فهمت اسم قناة Shmee150 وأردت سماع الموسيقى من مجموعة الكيبوب Le Serrafim ، على الرغم من القول على الشاشة أنه كان يبحث عن فنان يُدعى Liser FM. تتمتع مكبرات الصوت المدمجة في قفص الاتهام بوجود أكثر من نظام شاشة Lenovo ، وعلى الرغم من عدم وجود صوت جهير أكثر ، يتم عرض الصوت في الغرفة نظرًا لوضع السماعة على جانب الهيكل.

يبدو الأمر حقًا وكأنه ترقية لما كان لدي ، وقد دفعتني الشاشة الأفضل إلى مشاهدة المزيد من مقاطع الفيديو عليها بدلاً من الوصول إلى جهاز مختلف كما فعلت عندما كانت Lenovo Smart Display في الخدمة. يبدو أن المغناطيسات التي تمسك الشاشة على قفص الاتهام قوية بما يكفي لإبقائها في مكانها حتى عندما أقوم بضبط مستوى الصوت يدويًا ، ولكن لا يزال يتم تحريرها بسهولة عندما أقوم بإزالة الجهاز اللوحي. يختلف الكثير من هذا عن التجربة التي حصلنا عليها في نموذج المراجعة الخاص بنا ، مما يشير مرة أخرى إلى أن مراقبة الجودة من Google لا تعمل في أفضل حالاتها.

النصف الآخر من Pixel Tablet ليس جيدًا

إن إخراج Pixel Tablet من قفص الاتهام هو المكان الذي تبدأ منه المشاكل. خلال الفترة القصيرة التي أمضيتها مع Pixel Tablet ، كانت أسباب القيام بذلك قليلة ومتباعدة. لدي طريقة محددة إلى حد ما لاستخدام الأجهزة اللوحية ، وهي ليست مجرد تكرار لما أفعله على هاتفي. على سبيل المثال ، لا أتصفح الوسائط الاجتماعية مثل Instagram أو Twitter ، وهو الأفضل لأن التطبيقات لكليهما ليست جيدة جدًا على جهاز Android اللوحي. بدلاً من ذلك ، أفعل أشياء مثل مشاهدة مقاطع الفيديو ، وقراءة الكتب ، وتصفح Reddit ، والتسوق على Amazon ، واستخدام تطبيقات مثل Autotrader.

أنا بخير أشاهد مقاطع الفيديو على الشاشة عندما تكون متصلة بالرسو أثناء قيامي بأشياء أخرى ، لكن نقص سطوع الشاشة يصبح أكثر وضوحًا عندما أشاهدها باهتمام أكبر. إن عدم استخدام صوتي لضبط مستوى الصوت والضغط على الأزرار بدلاً من ذلك يكشف فقط عن مدى رخص ثمنها وضغطها. ثم إذا تجرأت على حمل الجهاز اللوحي بطريقة طبيعية تمامًا ، فإن راحتي تغطي السماعات ، وتصبح تجربة الصوت أسوأ بشكل ملحوظ.

إذا قبلت كل هذا وراقبت لمدة 30 دقيقة على الأقل ، يبدأ الجهاز اللوحي في الدفء على ظهره ، ومعظمه على الجانب الأيمن. لن أقول إنه غير مريح ، لكنه كذلك هناك، وأريد أن أنزلها. هذا يعني العثور على شيء لدعمه لأن القضية الرسمية تكلف 79 دولارًا سخيفًا. بحلول الوقت الذي قمت فيه بذلك ، ستكون الشاشة قد أغلقت نفسها ، ولا توجد ميزة فتح الوجه.

إذا استخدمت Autotrader أو Reddit أو قرأت كتابًا لفترة قصيرة ، فقد تم تذكيرنا على الفور بأن الشاشة بها معدل تحديث يبلغ 60 هرتز ، وهاتفي بمعدل تحديث 120 هرتز لا يحتوي على نفس القيد ، وبالتالي فهو أقل طمس وإجهاد أقل للعين. كل هذا يضيف إلى عدم إعطائي الكثير من الحافز لإزالة الجهاز اللوحي من قفص الاتهام ، مع العديد من خيبات الأمل التي تتراكم بسرعة ، سواء كانت ميزات مفقودة أو إجراءات خفض التكلفة التي تقلل من الشعور وتقلل من استمتاعي.

عندما لا يصبح اثنان واحدًا

جهاز Pixel Tablet ليس منتجًا سيئًا – إنه مجرد نصف رائع ، والنصف الآخر متوسط. أنا جميعًا لإضافة القيمة وأوافق على أنه في كثير من الأحيان ، لا يقوم الجهاز اللوحي بالكثير عندما لا أستخدمه ، ولكن إذا كان سيحتوي على وظائف إضافية مضمنة فيه ، فلا يمكن أن ينتهي به الأمر إلى المساومة على الوظيفة الأساسية. ستختلف الوظيفة الأساسية لنصف جهاز Pixel Tablet من شخص لآخر ، ولكن بالنسبة لي ، فهي نصف شاشة العرض الذكية ، ولحسن الحظ أنها تعمل بشكل جيد. إن فكرة صنع جهاز لوحي مُرسى هي فكرة فورية ، لكن نصف الجهاز اللوحي هو حل وسط خطير على المنتجات المماثلة الأخرى ، والسعر مرتفع للغاية بالنسبة لما تحصل عليه.

يذكرني جهاز Pixel Tablet بساعة Huawei Watch Buds ، وهي ساعة ذكية مجنونة تفتح لتكشف عن زوج من سماعات الأذن. إنها خدعة رائعة للحفلات ، ولكنها ليست جيدة جدًا في أن تكون أيًا من الجهازين – يفضل العيش مع منتجين منفصلين واستخدامهما. أعتقد أنها نفس الصفقة مع Pixel Tablet. إنه يحبطني عندما يتم تصنيع جهاز واحد ليحل محل منتجين بشكل فعال ولكنه لا يكون جيدًا في أحدهما أو كليهما ، خاصة عندما تعكس التكلفة الإجمالية قدرته المتعددة الوظائف المفترضة.

يعد Google Pixel Tablet أفضل من Watch Buds لأنه عندما يعمل كشاشة ذكية ، أعتقد أنه ممتاز. بالتأكيد ، قد يكون مساعد Google صعبًا ، لكنه خطوة حقيقية من شاشة Lenovo الذكية ، والتصميم يعني أنه يتطابق أيضًا بشكل جيد مع Nest Hub الأصغر. هذا رائع ، لكن Nest Hub Max موجود ومن المحتمل أن يجلب نفس الفوائد تقريبًا التي رأيتها من خلال Pixel Tablet الذي تم إرساؤه مقابل أموال أقل – وبدون خيبة أمل من الجهاز اللوحي.

توصيات المحررين